语言带来的恐惧：浅析冷门影片《澎堤池》

之前看到有文章写了《鸟箱》，开始还觉得这个名字怪怪的。后来专门找来看了看，感觉还不错，跟《寂静之地》确实有一些有趣的联系。从听觉到视觉，可能下一部就是嗅觉了吧。不过嗅觉好像就没有那种致命的感觉。

其实看了这个电影，我倒是想起了很早之前看过的一部冷门电影《澎堤池》。看过的小伙伴应该不多，豆瓣评分数量也才1500多。而按照传统意义来看，它也并不是一部好片子，很多人都会觉得无聊。

相比起《活埋》和《这个男人来自地球》，《澎堤池》也没有让人回味深长的剧本。甚至就连这个电影的名字都拗口的可怕。不过我倒是很欣赏这部电影。它使用了尽可能少的恐怖画面，但却给观众营造出了巨大的压力。而故事最后的真相也是颇为有趣。真正的恐惧可能并不需要过于刺激的画面和突然出现的怪物。真正的恐惧早就隐藏在人类基因的深层。如荣格所言，这就是恐怖的原始意象。

由于没有那么强的专业能力，所以我只能就自己的感受来聊聊这部影片。

从评论数来看，确实非常冷门

*未知的恐惧*

不像传统的丧尸片，该片没有枪械战斗、狂暴的尸潮、被啃噬的受害者。当然这也可能是出于成本的考虑，就像很多独立游戏一样。本片只是在营造一种氛围，一种未知的威胁不断在逼近的感觉，以及其背后某些更复杂的概念。

《活死人黎明》里面的经典场景

人们害怕的是什么？并不是那些制作逼真的夸张的怪物，也不是那些神出鬼没的变态杀手。人们最害怕的是未知的东西，那种不可名状的恐怖是存在于内心的最深处。恐惧并不是一个既定的结果，而是随机性。一个人如果知道他什么时候才会死，那么他将无所畏惧。而一个人如果只知道周围潜伏着一个威胁，但并不知道这个威胁在哪里，他才会陷入深深的恐惧。在这一点上，恐惧和悬念有着异曲同工之处。

希区柯克曾经给悬念下过一个著名的定义：如果你要表现一群人围着一张桌子玩牌，然后突然一声爆炸，那么你便只能拍到一个十分呆板的炸后一惊的场面。另一方面，虽然你是表现这同一场面，但是在打牌开始之前，先表现桌子下面的定时炸弹，那么你就造成了悬念，并牵动观众。

影片是比较慢热的，开头半个小时甚至都没有什么恐怖片的痕迹，倒是主角的声音蛮有磁性的。但慢慢地观众开始感到了些许诡异的气息，从外景记者的连线开始，导演使用了简单的对话就让气氛变得有些怪异。而随后连线的中断则让局势变得分外紧张。

观众从电台的连线中得到了更多的信息，逐渐开始感到压力

随着医生的到来，主角们才开始慢慢明白了事情的真相。而这个真相显然有些过于荒谬以至于主角完全无法相信。而随着情况的恶化以及角色情绪的奔溃，此时的恐惧不再是推动剧情进展的关键。主角终于开始思考如何应对这未知的力量，反抗再次成为了剧情的推动点。其实这像极了人类的历史，从非洲大草原上对于未知的自然界与黑暗的原始恐惧。之后拥有了钻木取火技能，使用火焰的力量勇敢地向这未知发起了挑战。

医生逐步揭开了谜底

所以我个人觉得恐怖类或者灵异类都是很有意义的题材，虽然被很多人嫌弃其没有内涵和深意。但这就是人最本质的东西。用火焰驱散黑暗，用房屋对抗风吹日晒，用武器战胜野兽。正是有了恐惧人类才会一步一步地发展科技，进而不断消除周围的威胁。

《黑暗地牢》中就有一个有趣的设定，当角色陷入巨大压力（或者叫低San值）的时候，他会面临一个抉择。要么陷入疯狂从此一蹶不振，要么奋起反击重拾胜利的信心。而在本片的最后，主角破解了这未知的根源，用自己的力量战胜了它。

和《鸟箱》相似的是，本片也是不可靠叙事。但本片的不可靠不是实物，而是 语言 。当然这一点是主角通过对于未知的探索才得到的，像《迷雾》一样，主角在未知的迷雾中探索着到底哪里才是安全的地方。主角们龟缩在小小的播音室，那个他们以为的安全屋。但之后他们发现声音才是一切问题的根源，真正安全的是一个不需要说话（英语）的环境。而导演构建的那个虚假的可靠空间（演播室）也瞬间变得危险起来。先立后破这把观众的情绪推向了极致。此外能用一个小小的播音室布景就将恐惧释放到了极致，怎么看也是非常经济实惠。

只感染英文操作系统的病毒

*语言的恐怖力量*

那么主角面对的到底是什么样的邪恶力量？

是语言，准确点是寄生于语言里面的病毒。啥？病毒在语言里面，这是什么设定？没错，我开始看到的时候也感觉有些诡异。虽然声音这个设定在《White Noise》、《疑案追声》等很多作品里面都有出现，但本片对其的把握显然更加深入。

先就声音这个本意来看，电影中的语言病毒是在人脑中被理解后，才开始破坏人脑的思考能力。这很像是电脑病毒，通过感染文件最后阻碍电脑正常运行。而这个病毒到底如何产生的，剧中也是毫无意外地没有具体交代。

具体来看，这个病毒需要被人理解才能生效，类似于电脑病毒需要被执行才开始工作。如果破坏了人对词汇的正常理解，那么病毒就失去了有效的载体从而失去活性。那么这样来看，病毒应该是思维病毒才对，因为语言只是思维的载体（虽然它也会反向影响思维）。那么有效的治疗方法就是强行打乱自己的思维模式，通俗点说就是把自己变成一个疯子让病毒不要再纠缠。

这和《鸟箱》里面精神病人免疫的设定有异曲同工之妙。只有不符合逻辑的思维体系才是对于病毒最好的防护。这似乎有点荒唐，毕竟逻辑思维可是人类进化多年的产物。但如果对语言有更深入的一些理解，我们就能更好理解本片到底想表达什么。

一种很有效的治疗方法

语言不仅仅是思维的载体，同时它也影响我们的思维方式。

典型的就是中文和英文在语法上的差异，实际上代表了思维方式的不同。语言学家、人类学家弗朗茨*博厄斯于1911年出版的《北美洲印第安手册》的序中第一次提及爱斯基摩人拥有数个形容雪的字眼，该四个词语分别是"aput"（地上的雪）、"qana"（正飘下的雪）、"piqsirpoq"（堆积的雪）及"qimuqsuq"（雪堆），而法语只有一个 neige。可见语言并不仅仅只是表达工具，且和人的思维模式与生活环境关系密切。

而在《虐杀器官》中，使用特定语法就可以制造屠杀。而这套屠杀语法是深深根植于人类的基因和大脑器官之中的，语言本身就是人体的器官，语言本身就是可以杀人的。乔治*奥威尔说过，"谁控制了历史，谁就控制了将来，谁控制了现在，谁就控制了历史"。而在《1984》里对于词汇的严格限制和改造也体现了语言恐怖的力量。

而看的更深一点，如戈培尔所言"谎言重复一千遍就成了真理。"语言对于大众的影响虽然可能不如《乌合之众》里面那么夸张，但任何国家机器都不会忽略这样的影响。至于更深的东西只能大家自行思考了。

所以片中的语言并不是字面意义上那么简单，它其实是有两层含义。

*第一* ，话语权的掌控者是非常可怕的存在，它控制着主流的意识形态。如果某一天它需要我们变得疯狂，我们便别无选择。除非我们不再去理解他的话语，而是以特立独行的方式去思考。然而影片的最后告诉我们，这样的叛逆是没有好下场的。也就是说变成行尸走肉是唯一的结局？此外片中的丧尸会复读他们听到的声音，并追随声音的来源。这一点是不是像《乌合之众》里面描写的追随意见领袖的众人呢？

*第二* ，英语是世界上最具统治力的语言。它形成的 pidgin english 更是广泛存在于世界各地。而另一方面英语也是最大的语言杀手。它强大的渗透力使得很多语言灭亡，也正是这样的毁灭才铸就了英语的统治地位。

那么英语就是世界上最好的语言吗？难道以后世界上就会只剩下一种语言吗？随着其他语言灭绝的，还有其独特的文化传统以及思维方式。那没有自己文化的民族又该如何发展？这确实是一些可怕的问题。

虽然很多语言暂时不会灭绝。但英语所带来的文化冲击，使得本民族自身的一些传统文化正在逐渐衰败或者被异化。导演就是看到了英语世界化带来的恐怖一面。所以片中英语是病毒的载体，而它终将影响人类的正常思考。那么怎么才能预防这种病毒呢？答案就是用法语。

总之，这是一部很有创意且大胆的影片。利用有限的空间给了观众不错的压迫感和恐惧。导演是真正明白到底应该怎么去营造恐惧，又如何在恐怖的外衣下讲一个有内涵的故事。

作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。


Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: