加密的通讯软件能保护隐私，也能影响穆勒报告的形成
18 日，美国特别检察官穆勒公开了（Robert Swan Mueller III）特朗普“通俄门”的调查报告。这份 448 页的报告，调查历时两年、耗资可能超过 3500 万美元，结论却没有什么新意。穆勒报告无法证实特朗普本人有通俄行为，特朗普是否妨碍司法仍无定论。
《华盛顿邮报》、CNN 等媒体则关注到了调查报告中穆勒多次表达的惋惜：部分通讯软件的端对端加密技术，阻碍他获得调查需要的关键对话。
端对端加密技术（end-to-end encryption）是一种协议，为每一端用户提供解锁每一条对话讯息的唯一密钥。简单地说，通讯软件若使用了端对端加密技术，就只有发送者和接收者可以解密讯息。在 2013 年斯诺登揭露美国政府的全球通讯监控计划后，这种加密技术从开发者开源的小众爱好走向主流。WhatsApp、Signal、Wire 等通讯软件均将端对端运用技术应用于所有讯息，苹果的 iMessage 和 FaceTime 也能加密。
目前仍没有任何公开证据表明有任何团体或个人已成功破坏该协议，因此端对端加密的聊天可以有效避免电信供应商、互联网服务商获取通讯内容。
端对端技术的图解，图
/ Wired
在获得美国的法律授权后，穆勒等检察官可以收走与案件可能有关的电子设备、拦截涉事人员的电子通讯信号。然而一旦设备应用中经由端对端加密的讯息被删除，检察官就可能无从下手了。
Paul Manafort 是穆勒调查中唯一一个经起诉入狱的个人。他曾是特朗普竞选团队的重要人物。因为端对端加密技术，穆勒无法获得 Manafort 的所有电子讯息，只从一位前特朗普竞选团队成员那儿获得了 Manafort 通俄证词——最终他因伪证和诈骗等罪名被起诉——与通俄无关。面对前白宫首席战略师班农和军事承包商 Erik Prince 间矛盾的证词，穆勒也无法通过已经删除了的加密聊天记录查证。
美国前联邦贸易委员会首席技术专家 Ashkan Soltani 表示，加密通讯虽然可能阻碍调查，但也能保护隐私、阻止黑客攻击。2016 年，俄罗斯情报人员从希拉里的竞选主席那里偷走的电子邮件，便未经端对端加密。
如今美国华盛顿的政府官员，均广泛使用 Signal、WhatsApp 等软件，以防内部谈话流出。但这又引起了违法的争议：美国联邦法律要求部分官员的对话必须留档，以可后续查看。若官员使用了 Signal 的阅后即焚功能，或删除了 WhatsApp 上的讯息，将无档可查。
已被免职的班农，图
/
维基百科
端对端加密支持者众，他们担心隐私的泄露。加密通讯也保护人权工作者、记者和其他担心政府过度监控的人。可在制止非法活动与假新闻传播的问题上，端对端加密也带来了很多问题。
罪犯和恐怖分子也可以利用加密通讯。印尼便有极端分子利用 Telegram 的公共频道宣传恐怖主义，亦有恋童癖建立跨国的 WhatsApp 群组。2015年，为获取一位枪击案凶手 iPhone 加密内容， 美国 FBI 起诉了苹果公司。而后 FBI 放弃诉讼，转用黑客手段获取了资料。
各国警察和执法部门都在游说相关即时通讯软件开放权限。印度试图让各个平台帮助执法机构追踪煽动、毒品使用等非法活动，一直遭到拒绝。2018 年年底，澳大利亚通过了 《 援助与准入法案 》（AA法案），以让政府有权要求科技企业提供加密的聊天记录。
无论如何，加密通讯和犯罪行为并不挂钩。加密了的线上聊天并不等同、也不一定导致犯罪。如穆勒报告一样，加密通讯只是加大了调查难度，而不能证明罪行。
顺带一提，即使是加密通信也不能完全免于信息被盗与监视。Manafort 便是因为 WhatsApp 数据备份到了 iCloud 上，而让穆勒的调查办公室获得了他加密过的讯息。端对端加密能避开数据监视，调查人员却仍能通过入侵智能手机和计算机获取加密讯息。
题图：Pixabay
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: