模式越来越“重”的小猪短租,谈盈利还早
小猪短租主要针对的是18-35岁有旅行和过渡性住宿需求的人群,本文将以小猪短租为例,分析在线短租行业的运营模式以及存在的问题。
前不久,小猪短租因租赁智能门锁“隐藏协议”的霸王条款被网友投诉的风波,又一次将在线短租行业推至舆论的风口。
作为共享经济大军中的一支,小猪等在线短租平台主要针对的是18-35岁有旅行和过渡性住宿需求的人群,为其提供P2P关系的协同消费。
随着人们收入的增加和生活质量的提高,个人游、家庭出行等正成为高频次消费。新时期消费观念的变化,出行的便捷,以及传统酒店无法满足消费者多元化需求,均为在线短租行业的发展创造了条件。
然而,行业相关法律法规的缺席,导致“偷拍门”、“盗窃门”、消防隐患等市场乱象频出,安全与合规已成为行业的重灾区。伴随着共享民宿热潮,大量的退押金纠纷、投诉等问题也屡次发生,行业“灰色地带”亟待监管和治理。
目前,在线短租行业虽然处在高速发展阶段,但市场始终没有爆发,甚至还处于培育阶段。
在线短租的“森林”法则
从时间轴上看,国内在线短租行业起步早于国外,2002年随着优帕克集团在上海的成立,在线短租的萌芽初现,但近10年行业表现平淡无奇。
2008年Airbnb在旧金山成立,发展不到3年估值10亿美元,资本的关注让国内创业者看到了机会。2011年始,爱日租、住百家、途家、游天下、蚂蚁短租、小猪短租等众多玩家相继涌入赛道,在线短租进入初步发展阶段,行业处于一片蓝海,每个平台都想自由的仰泳。
互联网新型业态大部分是追风口而生,在线短租也不例外。和共享出行前期发展如出一辙,在线短租初期同样通过烧钱模式迅速抢占市场。
各平台通过增大广告投入,一方面是获取用户,另一方面则是扩大平台知名度,这本无可厚非。 但与共享出行的烧钱大战相比,在线短租大量长期烧钱的负担更重,且前期商业模式模糊的情况下,运营效率与投入产出比失衡,会让企业过早陷于泥潭。 例如,2013年,爱日租因资金链断裂倒闭,凸显出行业发展急功近利的戾气。
然而资本的注意力并没转移,2015年随着共享经济的大爆发,以及宽松的政策,在线短租迎来又一次风口,更加受到资本的关注。7月,小猪短租获C轮6000万美元融资,木鸟短租获A轮6000万元融资;同年8月,途家网完成D及D+轮3亿美元融资,估值超10亿美元;住百家则完成近2亿元B轮融资。而这一年Airbnb进入中国,行业厮杀愈演愈烈。
腾讯研究院数据分析显示,2015年是在线短租融资次数最多的一年。然而进入2016年上半年,在线短租融资次数大大减少仅发生4次融资。资本的狂热,让短租行业像坐上了过山车,在共享单车、共享充电宝陆续触礁后,共享住宿行业也未能幸免,迎来了它的“资本寒冬”。
而此时 行业的发展进入第一个整合期 ,2016年6月途家战略并购蚂蚁短租。接着,2017年是在线短租行业的一个分水岭。4月美团榛果民宿上线;11月阿里云锋基金领投小猪短租E轮融资;携程则持股途家为其股东之一, 民宿短租行业“站队”趋势明显。
经过一轮竞争,途家网占据在线短租40%的市场份额,木鸟短租占28%,处于第一梯队,小猪短租则占18%,位于第二梯队。2016年以后,行业不断有新成员加入,企业试图通过差异化发展从而占领高地。
下面以小猪短租为例,分析在线短租行业的运营模式以及存在的问题。
C2C造血不足,B2C寻转机
小猪于2012年上线,是国内房屋分享经济领域的C2C代表性互联网企业,主要为用户提供共享住宿预订服务,房客和业主房东在平台上自主实现预定、入驻、评价的流程。目前,小猪的盈利方式是对房东端抽取交易额10%的佣金,广告和增值服务收效甚微。
相对来讲,此种营收模式较为单一,投入却也不小。特别是在获客方面, 随着流量红利的消失,主要流量被巨头垄断的境况下,企业获客成本也相应增高。 大量投放广告,请明星代言等成为获取用户的主要方式。
然而,当平台触及流量的天花板,自身又缺乏再造流量的能力,便对外部渠道流量形成依赖。小猪通过与《向往的生活》《高能少年团》、新版《流星花园》等综艺和剧集的合作,跨界营销来为平台增加流量。
运营上。C2C模式下企业运营成本较低,但 信用体系的不完善成了制约行业发展不可回避的因素。 为提高客单价,小猪短租推出折扣返现活动,通过补贴用户和房东,尽可能多地吸引客流,增加顾客交易次数。然而,有消费者通过投诉平台反映,在小猪平台砍价成功后却以“IP地址异常”为由不予返现等事件时有发生。
另外,小猪服务的房源有非个人房源和个人房源两种类型, 房源质量层次不齐,卫生服务等管理混乱的问题导致用户住宿体验差 等,都对平台的运营能力提出高标准高要求。而小猪未能协调好房东与租客之间而导致入住失败案例也不在少数,
以上,对于小猪信任机制提出考验,并且无形中增加平台的运营成本,同时也影响了小猪的口碑传播。面对众多问题的席卷,小猪将如何突围?
房源不够,附加服务来凑。 2018年小猪推出揽租公社,为房东提供涵盖设计、软装、保洁、商城、物联网设备、智能化管理等环节的经营解决方案。这在很大程度上降低房东的经营门槛。但相应的,小猪运营成本加厚。
随着服务链条的标准化,小猪是第一个为房东安装智能门锁,提供房源清洁等附加服务的短租平台。但据网友反映,小猪平台关于智能门锁存在“霸王条款——收180元服务费,退锁时需要先交隐藏协议里的300元安装费”。
另外,近年来“偷拍门”、“盗窃门”、消防隐患等市场乱象频出, 安全问题正在吞噬短租行业的边际效益。 随着市场快速发展,安全、合规若不能有效解决,将会极大地制约整个行业的发展,同时也会波及企业成长。
纯粹平台有其局限性,依靠C2C模式又很难长久的走下去,况且小猪平台当前模式并未走通。 转型在即。
2019年5月17日,小猪CEO陈驰在品牌发布会上表示,小猪从纯平台向“平台+”综合体转型,逐步构建适合中国市场的特色住宿生态。而这意味着,小猪将正面对抗途家。
小猪短租
(图:艾媒咨询)
小猪短租 如图所示,从左至右模式越来越重。
从C2C到B2C,从纯线上走向线下,小猪从轻资产模式向重资产模式过渡, 转型即竞争。 不仅有线下酒店、OTA连锁品牌的众多玩家,还有途家、泊寓、自如民宿、木鸟、Xbed搜床等对手。
在线短租的最大竞争力在房源,占领房源就等于占领了市场。
目前,途家已覆盖国内345个目的地和海外1037个目的地,在线房源超过100万套;自如民宿依托母公司链家强大资源,在2016年上线仅数月,就在全国北上广深等城市拥有超过2000套房源,并以每月新开2-3个核心城市,新增千余套房源的速度扩张。而截至2019年5月,小猪拥有房源超过80万间,分布在全球超过700座城市及目的地。
面对僧多粥少的局面,小猪要低成本拿房源似乎不现实。而且流量的短板导致平台客单价降低,小猪B2C转型面临巨大挑战。
另外,为满足用户多元化需求,小猪推出绿皮火车房、森林木屋、星空房等IP主题,而打造IP也是一个高成本的过程。
面对经营成本的上升,经济型酒店正从重资产模式向轻资产模式转型做减法,而小猪却是在做加法,仅有平台的底子去做重模式运营,加大投入在所难免,而对于盈利薄弱的小猪而言,一口吃个大胖子怕是难消化。
当然,也可以借助资本的力量,但烧钱和打造IP概念不是万金油,最终决定企业能不能成功的还是商业模式能否走通。就目前表现来看,小猪向平台+模式能否成功过渡,可能要打个问号。
上升赛道变窄
在线短租行业是一个增量市场。
据速途研究院报告,2018年中国在线短租行业市场规模达到165亿元,预计2019年有望达到221亿元。另外,艾媒咨询在《2018上半年中国在线短租行业监测报告》中预计,2020年在线短租用户规模将达到3.04亿人。
然而,短租市场6300万套闲置房源和4亿人次的旅游需求说明,在线短租市场供需严重失衡。并且随着用户规模的不断扩大,用户增长率却呈现急速下滑态势。
另据艾媒网报告,2018年中国酒店供给整体呈现增长趋势,酒店整体供给的房间增长率达到了10.2%。随着消费者对住宿环境要求的上升,中端型酒店的房间供给增长迅速,增长率位居各档次酒店首位,达到15.7%。以华住为为例,华住的月活跃用户规模稳定。
传统旅游住宿占据大部分的市场份额,OTA领域平台也切走部分市场甚至更多,事实上,留给在线短租的市场份额并不多。
与此同时,房源数量不再是衡量企业发展阶段的唯一标准,用户体验与盈利目标才是关键所在。小猪虽在资源整合方面获得流量,但用户渗透率却在波动下降,而这直接影响平台用户的转化率。
经过企业规模不断扩大和时间的沉淀,互联网短租行业从跑马圏地的“上半场”,进入精耕细作的“下半场”。在相互博弈中,途家和小猪短租逐渐的进入第一梯队,蚂蚁短租、木鸟和自如等位于第二梯队。
目前,市场头部玩家已走到岔路口。途家截至2018年上半年,中国本土房源超过80万,全球房源超过120万,是小猪的3倍;日间夜量突破13万,相当于Airbnb和小猪夜间量总和的5倍。而Airbnb由于本土化难消化, 如何降低运营成本是其最大的瓶颈,而这也是国内短租行业的痛点所在。
目前,Airbnb已经成长为310亿美金的独角兽,而国内还没有如此高估值的企业出现,当前玩家企业要成长为几百亿的独角兽还有很长的路要走。
总结
国内在线短租行业,起步虽早但发展晚,在盈利模式上东施效颦美国的“独角兽”Airbnb,但此类玩家中其实距离真正的健康盈利模式还时候尚早。
目前来看,短租行业市场格局未定,未来,在线短租能不能迎来爆发以及什么时候爆发都是个未知数,因为资本已经给出答案。截至当前,头部玩家中仅有途家和小猪短租融资进行到E轮阶段。
在资本不看好的情况下,小猪短租转型是不得不做的事,因为不转型就要被出局。而不管是C2C还是B2C,首先要解决的是安全和合规问题;其次是控制运营的成本;最后,加强自身造血的能力,小猪短租在未来或许能搏一把。
作者:查普曼
本文由 @节点财经 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: