15. 文化人的抄，能算抄吗？
Link Share :https://webview.tech/1108/
- via RSS
本期嘉宾Sunbelife讲述了他的一个被抄袭经历，但其中对抄袭的模糊性定义更值得我们探讨。因为相比于那些是非分明的公共事件，这些有着一定操作空间的模糊事件，讨论空间和价值会更大。
SHOWNOTE：
- 事件回顾——《「不吐不快」我做的微信头像墙火了，但他们叫我不要「得寸进尺」》
- 言论：tombkeeper
- 转载者刻意弱化出处的原因？
- 洗稿的难以界定性模糊了抄袭定义？
- 洗稿的难以界定性：一篇微博与一篇文章（注意二者的时间先后性）
- 开源是否存在抄袭？
- 三星手机维权者老回和奔驰车主事件的不同
- 微创新是否在规避创新的风险性？
- 「小号」生产原创内容的不利地位
- 学术界如何保护原创性？是否有借鉴性？
- 机器防抄袭的不足之处
- 微信对洗稿的应对措施：机器（原创命中）+人工（洗稿投诉合议小组）
- 创造者 VS 跟风者
节目末尾有小彩蛋。
主持：
王隐（@王隐在录音）
敬礼
嘉宾：
Sunbelife（微博：@Sunbelife）
playlist：
Beautiful Ones - Suede
联系我们：
你可以通过邮件向我们反馈节目中的问题和建议： hi@webview.tech
微博：@王隐在录音
我们的网站： webview.tech
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: