从苏宁收购家乐福中国说起：看不懂的线下零售战局
文｜南野先声，作者｜何南野
线下快消品战场正变得越来越有意思，巨头们都在积极"跑马圈地"。6月23日，苏宁易购48亿收购家乐福中国80%的股份，让本已竞争激烈的快消品市场更加硝烟四起。而此前，阿里巴巴收购了大润发的母公司高鑫零售36.16%的股份，腾讯与沃尔玛中国结成了深度战略合作。
苏宁在收购家乐福中国之后，已拥有苏宁家电家居、苏宁红孩子、苏宁小店、万达百货等诸多线下业态，俨然已经成为零售板块的一个"巨无霸"，与阿里、腾讯等成鼎足之势。
但是，在如今这样一个快速变化的时代，线下零售布局，大即是好，多即是好吗？
正在被接受的共识：线上高速增长的时代正在结束，线下在整体逐渐回暖
未来永远是难以预测的。犹记得，数年前，在"互联网+"浪潮冲击下，零售行业一片哀鸿遍野。线上对线下的冲击，使得大家一致认为线上会是零售业、快消业的终极形态，不少人甚至喊出"电商已兴，零售消亡"的论调。
但是，时至今日，一切却又在悄悄的发挥着变化。被冲击的"体无完肤"的线下并未消亡，反而整体逐渐回暖，而之前"所向披靡"的线上却遭遇滑铁卢，增速愈发缓慢，"攻城掠地"愈发艰难。
数据可以佐证上述微观的变化。根据国家统计局的数据，2018年1-12月，社会消费品零售总额余额38万亿元，网上零售额约9万亿元，占比仅23.6%，线下交易仍然是消费的主要战场。与此同时，线上网络购物增速自2014年开始持续下滑并在2017年-2018年逐渐趋于平稳，线上高歌猛进的时代确实正在结束。
图1 网络零售额增速不断下滑并趋于平稳
_数据来源：艾瑞咨询_
因此，新的共识正在被确认，即线上高速增长的时代正在结束，线下在整体逐渐回暖，线下拼图在未来新零售时代依然不可或缺。
这也是巨头们线下围猎、拼杀的主要原因。
线下需要更快、更轻的消费，而不是大而全的消费
线下很重要，但不是各种线下业态都很重要。人群的光顾与消费决定了线下业态的繁荣与否，也决定了哪种业态更容易成功。因此，要预判线下业态的价值，就要去研究这些人群的特点和消费方式。
一天时间的有限使得大多数人需要更快、更轻的消费。
对于都市人群而言，除去休息和吃饭，一天24小时可能仅剩余12小时。在这12小时中，需要一边工作，一边在手机上处理公务、回复微信、网上购物。下班之后，要么继续刷手机，要么健身、休息，要么带娃、陪家人散步。偶尔遇到有紧急需要但网购忘记购买的日用品，可能就下楼在一公里的便利店完成购买。很明显，工作日去沃尔玛、家乐福的人正越来越少，很多人不会为了买一条毛巾，而专门驱车去3公里外的家乐福，然后在偌大的商场里，浪费时间找需要的商品。
工作日没时间去，那周末呢？周末很多人是不是会选择去沃尔玛、家乐福置备一周或一个月所需的家用品呢？数年前这或许是可能的，但在当下和更远的未来，这也变得越发不可能，因为都市人群周末两天的时间更多的被休闲、娱乐等追求所占用和支配。
看看美国的情况，美国人均GDP于1960年突破3000美元、1972年突破6000美元、1978年突破10000美元，迄今已达约6.2万美元。伴随人均GDP的快速提高，居民消费支出结构发生趋势性变化，食品支出占比、衣着支出占比显著下降，而医疗护理、金融保险、娱乐支出占比显著提升。
这意味着当大家有钱时，除了满足基本的生理需求外，更愿意把钱和时间花在享受和投资上。
图2 美国人均GDP变化与消费支出结构的变迁关系
数据来源：Wind资讯
2018年我国人均GDP达1万美元，人均GDP的增加也使得我国近些年呈现出同样的变化，人们有限的时间正更多的花在休闲、娱乐、医疗、教育等项目上。
随着各种形态的休闲娱乐方式的出现，原来去卖场购物是一种享受，在当下，正变成一种很无趣的方式。越来越多的人周末会选择去出游、逛公园、看展等，而不会把时间浪费在去大卖场购物，公园、市郊周末人满为患就是佐证。所以，很多人逛沃尔玛、家乐福时会有一个很明显的感受，就是商场的人流量比前些年下降明显，有的门店甚至达到三分之二以上。
有限的时间和对休闲娱乐的追求，使得更快、更轻的快消品模式看被看好，而大而全的模式，反而可能快速被边缘化。你可能一周会去好几次家门口的永辉超市、全家便利店，但去沃尔玛、家乐福可能一个月才有一次。
因此，互联网和科技发展到现在这个阶段，其实可以发现，"最后一公里"的线下业态才是快速消费品的最终战场。因此，我们可能更需要永辉超市、家家悦、盒马鲜生，而不是沃尔玛、家乐福、大润发。
同时，谁能更好的满足"最后一公里"的需要，谁布局的线下就更有价值。这也是为什么永辉超市、家家悦股价持续被资本市场看好，而沃尔玛、家乐福都集体出现业绩下滑、裁员、关店等无奈之举。
企业一定是有边界的
经济学家科斯，因诠释"企业为何存在"而获得诺贝尔奖，他在《企业的性质》一书中提到，人们之所以要进入企业工作，而不在市场里面单干然后互相交易，原因在于市场有很高的交易费用，而通过企业这个组织，外部交易费用可以内部化，使得交易成本大大缩减，这就是企业存在的价值。
但他同时也提到，企业不会无限地越做越大，因为企业内部也有管理成本，协调工作的难度会随着企业内部员工的人数增加而急剧增加，这就是企业存在的边界。
因此，在任何大型企业在收购或布局一个行业时，一定要认识到企业是有边界的，追求大而全可能并一定能成功，一定要注重建立"生态"和讲究"专业化分工"。
对于线下零售业而言，涉及的环节众多，需要面对诸多上游的供应商、下游客户、物流商、监管部门等，相比其他行业更为复杂，更需要一个完整的生态。
与此同时，科技的发展，使得分工正越来越细化，效率得到大幅提升、成本得到大幅降低，这在全球商业界都是一种正在发生的重大不可逆趋势。
苹果就是一个把边界、生态和专业化分工考虑的很全的例子，当然华为也是。苹果之所以被资本市场所看好，是因为它形成了一个完整的生态，让生态里边的所有厂商专业化分工，最终成果为苹果所用。苹果定了一个销售高价，让其他厂商，包括竞争对手，都可以很好的存活下去，而不是定一个低价，把所有的竞争对手杀死，然后独享市场，这就是苹果的伟大之处。因此，创新或许并不是苹果的优势，生态圈规模才是其核心优势。
企业一定是有边界的，一个巨头要制霸一个行业，尤其是一个困难重重的行业，很难，苏宁做不到，阿里、腾讯也做不到。阿里、腾讯、苏宁在线下零售市场不断扩展自己的边界的同时，也在不断面对各种成本和失败增加的风险。历史的经验教训是沉甸甸的，很多企业都是因为盲目扩张而消亡的。
误解三：经济低迷或行业受困时，收购往往会是一把 "双刃剑"
在经济低迷时期，加快收购和扩张，可能是一个好的选择，因为不用付出高的估值溢价，就可以收购一些好企业 ，比如苏宁48亿元就收购到家乐福中国80%的股份。
折算下，家乐福中国全部的股权价值只有60亿元，仅仅只有连锁超市龙头永辉超市的1/17，或者仅仅只能抵得上一个喜茶或奈雪的茶的估值，而这可是一家年营收近300亿元、拥有210家大型综合超市以及24家便利店的连锁前十强企业。其估值之低，令人唏嘘，单从这方面，苏宁可能做了一笔不错的买卖。
但同时， 低迷时期，盲目 "买买买"，可能又会是一个很差的决定。一方面，可能碰到"处处是坑"的企业，一不小心成了往坑里跳的"二愣子"。
外资是很聪明的，经历过几百年的商业的摸索和历练，他们对商业的价值判断往往都是很准的。要想在外资身上占便宜，不是一件很容易的事情。以中国企业海外并购为例，也是成功的少、失败的多，数据显示9成交易是亏损的。中国平安并购荷兰 --比利时富通集团，8个月净亏157亿元； TCL并购汤姆逊3年净亏40亿；上汽集团投资韩国双龙，3年后双龙破产，40亿投资打水漂……这样的失败案例不在少数，所以与外资过招，一定要谨慎。
另一方面，收购后的整合难度可能远远大于想象。 一是供应链能力的提升。大型商超的核心竞争力，在于供应链，股东家乐福集团在供应链方面具有绝对的优势，苏宁入主之后，供应链优势相比家乐福集团肯定相差不少。如何提升供应链的能力和效率，如何以最快速度达到或赶超家乐福成立至今60年的积累，可能是苏宁收购后亟需要去弥补的。
二是人员的整合，包括管理层和底下几万员工的安置，可能是最为复杂的。举一个例子，曾经接触过的一个零售公司，因为缺钱引入了外资股东，管理层也增加了几个外国人，一开始相安无事，但时间久了，矛盾重重，比如出差的出行工具，外资管理层一定要坐飞机头等舱、高铁商务座，但中方管理层却舍不得，因为大家知道零售业的利润来之不易。最后，因为外资股东在管理上和成本上控制不力，企业开始亏损，外资股东最终选择退出，把股权又卖给了中资股东。折腾了一圈，"赔了夫人又折兵"，理念、文化和行事作风的不一样，使得具有中外成分之间的整合变得极为不易。如何更好的进行人员的整合，这也是摆在苏宁面前的一道难题。
结语
苏宁48亿元收购家乐福中国，以及阿里、腾讯等通过并购扩展线下零售的边界，在收购前以及收购后的重塑、变革和整合过程中，有四点可能需要重点关注和考虑：
一是线下很重要，但线下零售业态的围猎、拼杀，不在于大而全，而在于是否更快、更轻，更契合当下和未来人群的生活方式和消费模式。
二是企业一定是有边界的，阿里、腾讯、苏宁在线下零售市场不断扩展自己的边界的同时，也在不断面对各种成本和失败增加的风险。
三是收购往往是一把"双刃剑"，在低价购买到意向中的企业同时，也要面临后续一系列的整合风险，合并可能是唯一比失败还糟糕的事情，《经济学家》杂志曾有个比喻，"企业合并要比好莱坞明星婚姻的失败率更高"。
四是有的企业不折腾，专注于核心技术的研发，专注于专业领域的突破，而成长为一个伟大的企业，比如华为。有的企业不停地折腾，但依旧给人"不行"的感觉，A股这样的上市公司比比皆是。
因此，多不一定好，大也不一定好。
对于苏宁而言，这仅仅是一个开始，而不是终局，后续的整合更值得关注。但无论如何，在当下低迷的宏观经济和扑朔迷离的国际环境下，大手笔去做长远的布局、去重塑和引领行业的变革，这本身或许就值得尊重。
【钛媒体作者介绍：何南野，自媒体"南野先声"创始人，财经专栏作家，专注于股权投资、企业上市、并购重组、技术与商业等研究、实践与解读。】
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: