名不副实的互动视频“风口”，会因为B站UGC内容而变化吗？
文｜锋芒智库，作者｜真嗣
B站也推出自己的互动视频计划了。
自2018年底Netflix推出《黑镜：潘达斯奈基》引发了一大波互动影视的讨论热潮后，国内的互动内容如潮水般接连出现，2019年俨然有成为互动内容"风口"的趋势。这个严格意义上并不算新鲜的内容形式突然走红，令各大视频网站、内容制作公司争先入局唯恐落后，从目前来看很难说是因为互动影视内容的传播能力，更多是像在追逐"占位"。
目前国内的互动内容几乎没有出现真正意义的出圈爆款，互动内容的定义边界也颇为模糊。今年《隐形守护者》的爆红，就是从steam平台开始的。 与传统影视相比，互动内容是一种与游戏融合的延伸概念，做出选择、导向不同的结局：这与《底特律：变人》之类以丰富剧情为主的游戏在逻辑上其实没有区别。
但这次由B站推出的互动视频功能，不论是从作品形式还是生产方式来看，又与2019年以来的互动内容风潮有些不同。本文将试图解析B站互动视频的特征和可能出现的发展方向、风险，并分析互动内容本身的前途。
UCG互动视频的创意优势
在7月8日发布互动视频功能的同时，B站在宣传页面中发布了多部由UP主制作的互动视频样例，这些特邀UP主显然提前与B站达成了合作，作为KOL提前示范起到宣传推广作用。目前互动功能还处于内测中，仅向粉丝数量大于等于10000的UP主开放申请。
不到两天，B站上已经有了多部比较完整的互动视频。如"神奇的老皮"的《大救世主》受到的评价相当高，原创的内容加上老皮本人擅长的特效制作、广场舞大妈的搞笑反差，整体效果相当不错。
B站的互动视频内容着实是五花八门，有悬疑剧情向的，也有复刻《回家的诱惑》里"品如的衣服"名场面的，精品有，蹭热点的也着实不少，鬼畜风格的沙雕视频也慢慢出现。
不难看出B站的互动视频与此前出现的大量互动剧的根本区别---- B站是提供工具和平台，由用户来做生产者；其他互动剧显然是作品规格更高、更为正式的制片团队生产的作品。也就是说，B站的互动视频本质上与其他B站UGC内容性质相同，只是从纯视频形式升级为带有互动选项而已。
这与更偏向传统影视的互动剧并不相同。 目前B站出现的互动视频以搞笑类短视频为主，并没有很长的叙事故事线，从实际体验来看，B站的互动视频就像是带弹幕的 "橙光游戏"。有评论说可以"在B站玩gal game"，并不完全是笑谈。
这也能看出B站对自身优势的把握：相比高规格高投入采购互动内容，B站选择抛出工具和平台让UP主来做---- 这与整个B站的内容风格吻合，UGC内容从来都是B站的主流。
网友的原创能力、造梗能力也是B站一直以来的优势。短短一两天内，B站上就出现了大量有趣的互动内容，从真人视频、动画剧情魔改、利用游戏画面制作、鬼畜素材制作种种形式已经大量出现。如UP主"神*潜行瞬杀"制作的《小小英雄》就是采用了守望先锋的游戏画面，UP主"摇滚的牛大"则采用了"洪世贤你好骚啊"的名场面进行创作。
这样的模式下平台无需付出额外成本。平台与UP主的收益完全取决于互动内容本身受欢迎的程度，为平台带来流量和用户，为UP主带来知名度和广告分成，这其实相当于一种小规模的内容分账模式。
大量用户参与制作的热情加上平台无需负担额外成本，B站的互动视频计划的确相当有条理。但UGC互动视频也存在着许多风险，需要B站在监管层面进行把控。
素材版权是B站互动视频最大风险
首先就是素材的版权问题。这个老生常谈的问题始终是所有UGC内容平台的心头大患---- 剪辑影视内容算不算侵权？把影视作品制作成鬼畜算不算侵权？用游戏画面制作剧情算不算侵权？
这中间的判定很复杂，本文难以定论。但至少有一个例子可以说明用户在传播二次创作内容上的限制：那就是 腾讯与今日头条之间的游戏直播、游戏视频官司。
今年2月，广州知识产权法院作出行为保全裁定书，要求西瓜视频立即停止《王者荣耀》直播。这是中国游戏直播行业的第一个行为保全禁令；6月，重庆自由贸易试验区人民法院发出行为保全禁令，又对今日头条旗下平台《王者荣耀》游戏录制视频责令停止传播。
这个案件折射出来的事实是：不论是游戏直播还是录制视频，法院对这些内容版权判定仍然是归属于游戏制作公司的，个人制作的游戏视频虽然有大量二次创作，仍然无法改变这一点。
那么由游戏内容制作的互动视频也具有同样的风险，甚至比普通视频更大： 互动视频本身就是带有游戏属性的内容，相当于使用了其他游戏的素材制作新的游戏。
只是从实际情况来看，游戏公司很少去追究二次创作的版权问题，相反是鼓励性的。因为KOL的视频可以大大助推游戏本体的传播，大UP主试玩游戏甚至需要不菲的广告费用。但不论如何，追责与否的主动权是掌握在版权方手中的，就像涉及"头腾大战"这样的竞争关系时，版权就成为了武器。
同样的，关于电影、电视剧的剪辑、鬼畜创作也一直是版权的模糊区。如果B站的互动视频发展迅猛，规模迅速增长，对于此类内容的管控可能会更严格。不过换个角度考虑，这其实也为这些影视内容的宣发提供了新口子 ----相信在B站上很快会出现互动形式的预告片或者宣传物料。
从这个角度考虑，B站或许应该加大力度宣传推广UP主以自己原创素材为主的互动内容，长久来看不只是规避了风险，也能够在新的维度发挥大UP主的IP效应。
除了版权风险外，目前B站所提供的制作工具显然还非常粗糙，素材单一，按钮模块粗陋，选择后有明显的视频间跳转载入，体验并不流畅。这些技术性的不足相信会在功能公测后有所好转。
互动？竖屏？形式只是内容的一部分
B站大举用UCG方式进军互动内容市场，所依靠的是B站社区本身对互动内容游戏那部分的玩法接受度，从创作者到用户都迅速且自然地成为了参与者。
其他各大视频平台的互动内容也动作不断。5月爱奇艺就发布了互动内容技术标准，并随后上线了互动剧《他的微笑》，故事是艺人助理照料公司五位预备组合队员，有明显的偶像养成因素；腾讯视频在6月放出预约偶像恋爱互动剧《拳拳四重奏》并宣布将上线腾讯互娱全新建立的《一零零一》互动阅读合辑App；优酷的互动剧《大唐女法医》也在1月杀青；芒果TV《明星大侦探》互动微剧也早已上线。
爱奇艺与腾讯视频的两部互动剧题材很接近：《他的微笑》显然是沿袭了爆款乙女手游《恋与制作人》的路子，《拳拳四重奏》定位是偶像恋爱互动剧，百科显示剧情是"讲述的是怀揣音乐梦想的拳击女孩林薄荷，在四位个性美少年的帮助下，突破重重障碍，成功带领乐队的伙伴在音乐比赛拿下好成绩，实现音乐梦想的青春校园恋爱故事。"显然，两家平台都试图在女性群体中打开互动内容的受众。
但疑问在于---- 偶像恋爱题材的互动内容市场是不是支撑得起真正的 "偶像"投入？不难发现这两部剧全部由新人演员组成，虽有颜值，知名度不足；而相比乙女游戏"虚拟偶像"的可塑性和形象特征，这些真人互动内容也未必有优势。
而目前国产互动内容称得上出圈的，或许只有一个《隐形守护者》了，而这部作品的传播是从游戏圈蔓延到普通群体，steam评价中对其剧情设计赞誉颇多，可以说是以制作实力赢得受众的。
就像竖屏等其他新的内容形式一样，说到底，互动内容的形式到底偏向游戏还是影视没有那么重要，多数观众所看重的还是体验本身。至于目前各大平台的互动剧内容，多数或许理解为"占位"更为恰当。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: