劣质内容,为何能侵蚀短视频内容电商
在短视频领域,内容电商已经成了产品盈利模式的基本操作之一了。但是如何把控内容电商的推广质量,保护用户权益与产品体验,就成了一个非常值得思考的问题。
最近小红书下架了,官方虽未公布下架原因,但在众说纷纭中“内容违规”成了可能性较大的原因。
与此同时,其他内容电商平台也纷纷进行自查自纠,如快手也紧接着发布快手电商雷霆行动,重点打击私下违规交易。那么为何内容电商平台会出现这类问题呢?背后又有什么原因呢?让我们来看正文吧。
一、内容电商中的“酒与污水定律”
在管理学领域,有一个很有意思的“酒与污水定律”,说的是将一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;反过来将一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。
由此可见,酒与污水的多少并非决定这桶东西性质的关键,真正起决定作用的就是那一匙污水。
这个定律同样适用于内容电商平台——小红书的下架,看似突然,其实必然。
作为国民级种草APP,小红书目前用户总量已经超过2.5亿,月活也已经突破8500万,如此庞大的用户群体,难免会出现“一匙”污水,难免沦为“乌合之众”——用户类型鱼龙混杂,种草内容良莠不齐。
相比如今的小红书,很多朋友怀念它小而美的样子,那时小红书体量不大流量少,但它内容优质,社区和谐。
但是,流量在哪,商机就在哪。
当小红书成长为巨型流量池之后,不仅更多普通用户来了,广告商也来了,微商也来了,特殊工作者也来了,黑产也来了,用户鱼龙混杂,内容开始失控。
在利益驱使下,小红书上开始出现售卖没有国家正规批文的违规药品,开始出现海量烟草软文广告,开始出现专业写手按照商家需求凭空杜撰的“真实种草笔记”,开始出现“半杯拉出19斤宿便”、“绑了橡皮筋7天能瘦90斤”这种反智文章。
哎,一个好好的内容种草平台,一个实用的内容电商平台结果被弄得乌烟瘴气。
于是,小红书开始也从“标记我的生活”平台,被网友戏称为“编造我的虚假生活”平台,哪怕拥有再多优质的内容,也经不起这些劣质内容的侵蚀,就像酒里面滴进了污水,那么酒也成了污水。
小红书式翻车是所有内容平台都很难逃离的一个困境,日活远超小红书的抖音和快手在这块也面临同样问题。
比如快手600万粉丝某主播在直播时宣称自己售卖的专利牙膏具有“三天去口臭,七天美白”的功效。而抖音某网红拿3000多一个的假爱马仕包包按正品原价3万多卖给粉丝。这样用假话、假货种“毒”草的内容对平台和粉丝的伤害不言而喻,后果也很严重。
别忘了,拥有超过2亿用户的“内涵段子”被永久关停就是前车之鉴。
二、劣质内容正在侵蚀短视频内容电商
谈及内容电商,不能不谈消费模仿效应。
消费模仿效应是指当消费者对他人的消费行为认可并羡慕、向往时,便会产生仿效和重复他人行为的倾向,从而形成消费模仿。比如名人、消费专家作出示范性的消费行为。这些特殊消费者的示范性行为会引起其他消费者的模仿,模仿者也以能仿效他们的行为而感到愉快。
在短视频越来越受欢迎的当下,消费模仿威力被放大,因为除了传统的名人和专家之外,拥有高人气的网红以及各行业的KOL甚至普通素人也加入消费分享行列。
这些人通过短视频和直播等方式创造内容向粉丝进行示范性消费,分享自己的使用心得,吸引粉丝进行消费模仿和传播扩散。
- 比如快手“散打哥”直播3小时卖货5000万;“快手活动王”中1分钟卖出3万单两面针牙膏,36秒钟卖出3万单纸巾。
- 再比如抖音“正善牛肉哥”,店铺入驻淘宝仅22天,就凭借抖音导流,在双11让店铺获得淘系全网牛排店铺和葡萄酒类目销量第一的殊荣。
在短视频加码下,消费模仿效应威力正在放大,并且效果显著,不过这种放大是双向的,好会变更好,坏也会变更坏。
与传统电商人找货不同,内容电商是货找人,比如在传统电商中,消费者通过登陆淘宝京东搜索自己想要的商品进行购买,而在内容电商中,更多的用户往往是看到内容然后进行消费。
在内容电商平台上,内容真实能收获用户的信任,内容专业实用能获得用户的订单,内容新奇有趣则会引发用户的额外消费,优质的内容能提高内容电商平台用户忠诚度、下单率以及复购率。
相反,如果在内容电商平台看到的都是虚假的劣质的种草笔记,用户根据内容进行消费时,买到的都是跟内容描述不符的商品,那么只要用户消费一次,那么他们对平台的信任度就会下降,认为平台上的内容不可信,那么还有什么下单率和复购率。
比如大家都知道的“被抖音卖烤虾的骗了”一事,一名抖音用户在刷抖音时看到了烤虾广告,花194元买了250克烤虾干,货到付款后发现是三无产品,而且口感外形都与广告宣传相去甚远,谁还敢去抖音上买虾呢?
再比如之前曝光的某快手主播将成本15元的酒直接加价到几百元售出,并且还在老铁面前表现出很吃亏的样子,实际上这个酒就是酒精加水,毫无质量可言。
在消费模仿效应的加码下,像这种劣质内容,如果任由发展,内容电商平台迟早会像滴满了污水的酒,再也没人来买了。
那,该怎么提高内容电商平台的内容质量呢?
三、内容生态链成内容电商的“X”因素
月活超过2亿的抖音和快手并不缺流量,也不缺内容,但缺持续不断的优质内容。
快手最近开启了“光合计划”加快与MCN机构合作,并拿出百亿元流量扶持10万个优质生产者,就是一种对优质内容扶持,而扶持的背后其实就是优质内容欠缺。
不过,单纯靠补贴并不能长久,各大内容平台都没少砸补贴,但起来的又有几个呢?比如微视砸30亿补贴也没能火起来,网易号投入10万补贴短视频也未见起色。
很多MCN机构也是“骗补贴专业户”,拿完补贴之后就偃旗息鼓了,原因是拿完补贴之后发现没钱可赚或者赚钱太少。自然没有输出优质内容的动力和能力,对达人也一样,如果正常操作赚不到钱,它们自然就会生产“灰色内容“搞假分享卖广告,以次充好卖假货等等。
平台若想拥有长久持续的优质内容,最重要的打造出良好的内容生态链,让处在生态链中的平台、内容创作者和用户都能获利,内容生态链正在成为影响内容电商的“X”因素。
怎么才能打造好的内容生态链呢?
目前内容平台按流量的分发不同可分为两类:一类是以抖音、快手为首的中心化平台;另一类则是以微博、微信公众号为首的去中心化平台。
中心化平台是一种单向利益模式,平台可以看作是商家,其它都是消费者,一切以平台利益为重。
它掌控着流量分发权,有的顺便还管着交易权。比如快手、抖音发现页的内容都是平台排序推荐的,一个内容能被多少粉丝看到、能分多少流量、有多少是内容、有多少是广告,完全掌控在平台手中,不管用户还是内容创作者都无法干预。
- 比如抖音达人更新内容后,只有约10%的账号粉丝能够刷到,而快手也只有30%-40%的用户能刷到;
- 再比如抖音达人接广告必须通过星图,若不通过星图将会面临账号限流降权广告下架等风险;
- 再比如快手电商对快手小店要抽取技术服务费,对淘宝联盟、拼多多、有赞三个渠道的商品抽取推广佣金的50%,对快手自建小店和魔筷星选的商品,要抽取成交金额的5%。
可以说在快手和抖音这个内容生态里面,平台处于绝对的强势,无论是内容创作者还是用户只能任其“摆布”,反观微博和微信公众号就不一样了。
以微信公众号为例,平台只会推送用户关注的公众号内容,用户也可以及时找到自己关注的账号,这中间并没有任何对内容的强制性排序推荐,而且账号主和广告商之间的交易微信也不会参与,微信只是搭建一个平台而已,创作者和用户在平台上是自由和公平地获取内容、曝光和交易。
在这类平台上,内容创作者、用户和平台在内容生态里面是一种相互合作的关系,没有自上而下的控制,这是一种多向利益的模式, 用户获得自己关注的内容(非强制推荐),账号获得自己的粉丝、曝光以及各种变现所得,平台则收获良好的用户体验和持续内容生态环境。
如果还不能理解快手和抖音这类中心化平台,那么不妨看看它的前辈百度——百度搜索就是一个强中心化平台,用户搜索所看到的结果就是平台经过排序推荐出来的,而且百度还会基于搜索推荐,快手抖音连搜索都免了,直接给你推荐,这种中心化平台内容生态带来的体验和口碑就不用我多说了吧。
而内容生态环境的不同直接决定内容创作者的生存环境,比如微信公众号拥有100万粉丝,基本可以躺着收钱,而抖音快手即使拥有100万粉丝,都不一定能够养活团队。
这种影响会作用于内容创作者身上:自然赚到钱的越做越有劲,有动力也有实力(包括吸引更优秀的人才)创作出更好的内容;而没赚到钱的自然会慢慢没有动力和能力去进行优质内容的创作,毕竟维持生计都很难,他们也不会在平台扎根,长期来看不利于提高整个内容生态的发展,这也是为什么抖音快手上的达人想往微信导流。
写在最后
社交电商领域是快手和抖音接下来的一场硬仗,除了拼流量、拼用户、拼渠道和营销模式之外,两者作为一个内容平台,平台内容无疑是最重要的核心竞争力。
而要想让平台在优质内容方面取得胜利,别让劣质内容侵蚀内容电商,快抖情报站认为如何平衡平台与达人创作者之间的收益分配,建设一个合作共赢的内容生态将至关重要,毕竟想让马跑快,怎能不让马吃草?
短视频内容电商未来是“畅通无阻”还是“寸步难行”,就看能否躲过劣质内容的“坑杀”了。
本文由 @快抖情报站 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: