结合案例分析:做高保真原型时,如何保持产品思维?
俗话说:“珍爱生命,远离高保真!”没错,笔者也一向秉持着这个观点。但是在一些特殊的情况下,我们又不得不做高保真原型。这个时候不要乱,如果我们依旧能够以产品思维来做高保真原型的话,那么我们就真的是在做有意义的事情,而不是纯粹地浪费时间!
前言
先说一点题外话,针对今天这个话题,笔者对之前的一次面试经历记忆犹新。记得那次,我展示了自己的“高保真”原型,结果面试官对我的评价是:“你把UI的事情都做了,你还没UI专业,并且你在原型中加入了色彩和图标,这也限制了UI的发挥!”(笔者当时做的是个假的“高保真”,当时水平很菜~)
我觉得这句话说的很有道理呀,专业的人干专业的事。所以我自己是不建议大家在日产工作中,画高保真原型的,真的没有那个必要,而且结果还可能是事倍功半!
那么什么情况可以做高保真原型,并且我们该怎么做呢?请大家往下看!
什么情况可以做高保真?
(1)不得不做
假如原型是我们与客户进行现场沟通时的主要材料之一,合同的签订与否,就看现场给客户演示原型的效果了。碰上这种情况,你说做不做!
(2)提升技能
如果是想提升一下自己做原型的能力,并且你又有充足的时间和精力,那当然可以做高保真的原型啦!
(3)B端产品
B端产品大多数是属于工具类,而工具类产品一般对于产品体验五要素中的表现层要求不是很高。这个时候,我们就可以代替UI,直接产出高保真原型,交付给开发啦!
我为什么做?
笔者的文章,都是实际工作当中的内容总结。笔者这次做高保真原型,除了第三条原因,我们做的是B端产品以外,还有另外一条附带原因,也就是我们部门没有UI~大公司的UI是一个专门的团队,找UI作图,不仅要走流程,好像还需要付款,所以笔者就直接一条龙服务了。
概念
既然我们的大标题立在了这里,我们就先抛出几个概念。
(1)产品思维
从用户价值出发,在满足商业战略和业务目标的同时,寻求产品路径,满足用户需求。
(2)线框图、原型图、效果图
线框图就是建筑框架,原型图就是毛坯房,效果图就是精装房。
三者的面向的对象不同,制作目的和标准也就不同,大家可以感受一下。
(3)扁平化设计
去除冗余、厚重和繁杂的装饰效果 。而具体表现在去掉了多余的透视、纹理、渐变以及能做出3D效果的元素,这样可以让“ 信息 ”本身重新作为核心被凸显出来。同时在设计元素上,则强调了抽象、极简和符号化。
这是某度的释义,文字都认识,但就是记不住~
我们来理解一下,说起扁平化设计,与之对应的就是拟物化设计,其实看下面这张图就明白了,反正笔者理解的就是,拟物化就是三维设计,看起来更真实,扁平化就是二维设计,看起来更直观。
为什么要提这个概念呢?因为目前主流的扁平化设计风格,降低了我们做高保真原型的门槛。
进入正题
以上啰嗦了这么多,接下来就进入正题。
注意: 以下内容与需求和原型关系较密切,如果阅读起来有困难,建议您可先阅读《做需求分析,你要弄明白的5件事》,然后再对照着原型进行阅读,原型下载地址如下:
链接:https://pan.baidu.com/s/1qW9BmG7iKLYVpVsq1VFA
提取码:ppf3
笔者接下来举四个示例,来阐述做高保真时,是如何保持产品思维的。
示例一:用户行为路径优化
我们拿管理员派工界面举例,笔者再简述一下需求:产品是一个学校的网络报修平台,报修人(老师或者学生)发现有东西坏了,在平台上填写报修单,然后管理员看到单子以后,需要指派维修师傅过去维修。
大家来看第一版设计的界面:
我们这一版用户的行为路径为:管理员在列表页可以看到待派工的工单,然后进入到详情页,看完工单的详细信息以后,在最下方选择维修师傅前去维修。
在做高保真原型时,我们做了哪些改变呢?
首先,做高保真原型,肯定会先参考竞品。打开手机,淘宝、京东、美团,这些大厂的产品中,到处都是列表页。但我们发现,这些列表页中不仅仅只是信息的展示,还有操作按钮,例如评价啊,收货啊等等。
于是笔者就思考了这个问题,发现确实应该是这个样子的,我在这里直接说下结论:
- 对于管理员来说,他进入到这个界面的目的就是进行派工,所以在看到列表页的主要信息之后,在这里直接选择维修师傅派工即可,所以在这个界面应该加上派工按钮!
- 只有当列表页的主要信息不足以支撑管理员做决定时,管理员才会查看详情界面。所以详情界面的最上方一定是信息展示,等管理员看完整个详细信息以后,才会进行操作。也就是详情页面,上方是信息展示,下方为操作按钮。
于是我们做高保真原型图时,就成了这样:
示例二:功能优先级排序
工单肯定不止一条,然后我们在做功能概设时,理所应当地想到有一个搜索功能很正常吧。然后在做原型时,就做成了这样:
是不是看着很丑?没关系,这才是原型应该有的样子,原型是为了让开发能够一览无遗地看到界面都有哪些元素,都有哪些功能,所以这个样子,其实他们是喜欢的!
但我们做高保真原型时,就不能这个样子了,因为开发会照着我们的样子去实现(还是回到本文的前提,没有UI参与)~
怎么办呢,同样,我们还是先去参考竞品。笔者发现搜索有两类,一类是很明显的搜索框,例如淘宝,另一类只是一个搜索按钮摆放在那里,例如我们的人人都是产品经理APP。于是乎,这又引起了笔者的思考。
来,我们这里同样说下结论:对于我们这个报修平台的用户来说,他们用产品的目的,主要是处理当前事务,而对于历史数据的查询,只有在特殊情况下才会用到,一般情况下是不会用的。而且也不存在对于其他类型数据的查询,能看到的,只是和自己相关的工单数据。
于是我们做高保真原型图时,就成了这样,此交互设计,大家可以查看原型:
示例三:界面元素增减
先表明一个观点 :UI拿着我们的原型和需求做效果图时,他们不会对界面的元素进行增减,他们考虑的,可能是一段文案过长,他们会对文案进行缩减。
我们来拿维修进度的步骤条举例,当时考虑的是,对于不同的角色,报修人、维修师傅、后勤管理员,他们的详情界面中,统一展示工单的进度即可,这样既有助于用户对报修情况的整体把握,对于开发来说,也是只制作一个统一模板就够了。
步骤条的比对,大家自己看原型吧,笔者这里就不给大家截图了。这里需要说明的一点,步骤条的优化灵感,同样来源于竞品。我们看淘宝收货的步骤条是这样的,上面有快递员的电话,并且能够直接拨打。
同样的,在维修师傅看进度条时,是否需要加入电话呢?
于是就想到了如下场景:维修师傅上门进行维修,来到了报修人填写的地址处,没有看到报修人,此时维修师傅肯定想打一通电话呀。于是,在高保真原型图中,进度条就变成了这样:
示例四:逻辑说明完善
举一个简单的例子:在报修人填写报修单以后,分别都会有什么提示?提交成功之后,界面又将跳转到哪个地方?
这些我们在做原型图时,可能就是一个提交按钮放在那里了,然后等到开发的过程中,程序猿大哥们,一个个地提刀来问。
所以说,做高保真原型,有助于我们对逻辑说明的完善,如图所示:
UI关注什么?
大家看这张图,这些是UI关注的内容,而我们做高保真原型时,关注的重点依旧是以满足用户需求为出发点,这是最根本的区别。那么以上这些内容,有哪些是我们做高保真原型时,能做的呢?
(1)风格
整体的风格,我们还是可以设计一下的。还是回到我们的前提,产品对表现层要求不高。如果是C端产品,例如最近比较火的“美团变黄了”,这个黄色可是有战略意义的~
界内对于颜色都是有一套规范的,建议使用较为安全的蓝色作为主色调,用作界面中核心元素及重要按纽的配色,相关非核心元素统一使用灰色色调。辅助用色是具有代表性的颜色,常用于信息提示,比如:成功、警告和失败,中性色常用于文本、背景、边框、阴影等,可以体现出页面的层次结构。
(2)文字
文字的颜色不同,是代表不同的主次关系的,这个我们在设计高保真原型时,同样可以把握一下呀。
总结
好了,这篇文章终于写完了,产品思维是我们作为一只产品汪的基本思维方式,无论何时何地,大家一定要保持这种思维。
好了,以上就是今日分享的内容了,很希望大家在评论区内,留下您宝贵的意见
本文由 @晓庄同学 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: