韩剧又上天，连法律都敢撕，还有什么不敢拍
-- Preview: --
善有善报，恶有恶报。
这是很多人对正义最直接也最单纯的美好理解。
可惜的是，复杂的世界却并没有这么简单。
即便是在象征公平与正义的法律面前，再睿智的法官，也不能保证自己的每一次下判都绝对正确。
无辜之人或许会锒铛入狱，罪恶之人也可能逍遥法外。
最近，就有一部悬疑新作，一反套路，直接向法律的盲区与疏漏开起了炮。
即便是到手的凶手，你也照样无可奈何——
**
**
《 自白》
자백
这是tvN上月底刚刚开播的新剧。
才播出 7 集，观众们已经迫不及待地给出了 8.8 的高分。
在韩国最大的门户网站上，《自白》的搜索率甚至高出了近期同样大热的《囚犯医生》。
虽然目前国内的人气不高，但鱼叔敢打包票， 这剧即将成为爆款！
因为它的切入点实在太太太有意思了，每一集庞大的信息量和 出乎意料的剧情反转都精彩得令人欲罢不能 。
本片的男主角，是辩护律师 崔度贤。
**
**
其扮演者，正是人气天团 2PM成员， 李俊昊。
鱼叔承认，自己对偶像转行的演员曾是抱有一定偏见的。但这两年李俊昊主演的新剧，包括《只是相爱的关系》、《金科长》都口碑不俗。
在本剧的表现也同样可圈可点。
不过，尽管崔律师是大男主，颜值和演技都在线，但真正抢足风头的，是他负责辩护的嫌疑犯——
韩宗久。
**
**
**
**
五年前 ，在一桩恶性杀人毁尸案中， 韩宗久 被列为头号嫌疑犯，面临死刑或无期徒刑的审判。
虽然他的嫌疑最大，但警方 没有直接证据 坐实他的杀人罪行；
再加上律师的积极辩护，法官最终只能以 盗窃罪 ， 判处韩宗久5年徒刑。
然而！
**
**
五年 后，韩宗久再次登上法庭，却当众承认，当年那桩不了了之的杀人案，被判无罪的自己，其实就是凶手。
作案的凶器、地点，详尽的杀人毁尸过程，连同警方没有公开的细节，全部交代得一清二楚。
顺便 实力嘲讽了一波法官 。
一时间，全场哗然。
但接下来的走向，让鱼叔万万没想到：
在这么直白的供认下，被气得脸都绿了的法官，给出的判决却是——
无罪释放！
想必大家的第一反应都是：黑幕！
按套路来看，这个嫌疑犯要么是个背景过硬的财阀富二代，要么就是出来顶包被识破的背锅侠。
然而事实并非如此。
能让他大摇大摆逃脱制裁的「免罪金牌」，正是本应被用来判罪的法律本身。
确切地说，是法律中 「一事不再理」 原则。
按照该原则规定，除非有足以推翻原判的新证据出现（被告的自述不算证据），否则已经判决定论的案子， 不能再审，也不能再对同一名被告人追加责任。
该原则被列为国际公约，在近现代各国的诉讼法得到普遍继承，任何人不得因同一罪行受两次起诉和审判。
也就是说，虽然韩宗久猖狂地当庭自白，但当年盗窃罪的判定已下，裁决也已经实施，法官除了干瞪眼，也束手无策。
正是这条法律的软肋，才让韩宗久敢于在法庭上嚣张认罪。
这场骇人听闻，前所未有的法庭自白，并不是韩宗久时隔多年的良心发现，而是 兵行险招 。
其真实目的，是为了洗脱自己身上另一桩杀人指控。
原来，韩宗久刚刚刑满释放 还没三天 ，腿脚还是抖擞开，就倒霉地卷入了另一桩杀人案。
最诡异的是，这桩案子跟五年前的那桩，作案手法几乎如出一辙。
受害人特征、案发地点、作案手法，都惊人地重合：
先用钝器击打头部致死，再用利器捅刺身体毁尸，并且作案后都损毁了受害人的衣物。
在如此 高度相似 的细节面前，任谁都会第一时间把韩宗久列为重点嫌疑对象。
而且，警察在调查监控时，发现韩宗久当天确实在案发现场附近出现过；
搜查他的房间，还找到了 沾有受害者血液 的鞋子；
鞋印更是跟案发现场留下的痕迹一致。
大家都很激动，天网恢恢，韩宗久这回总算是插翅难逃了。
但讽刺的是，这桩铁证累累、毫无悬念的杀人案， 还真不是 他所为。
眼看自己要「含冤入狱」，韩宗久再次找到了五年前帮他脱罪的崔律师。
当年，崔律师相信了韩宗久的谎言，以为他是无辜的，因而「敬业」地抠出了警方证据的瑕疵。
成功把一个面临死刑的杀人犯，变成仅仅盗窃了受害者财物的小偷。
为此，他遭受了不少非议。
如今，尽管他已经有所察觉到自己当年的失误，但还是同意继续为韩宗久做辩护。
因为律师的职责不是审判，而是保护被告的权利。
他没有上帝视角，在判决下来之前，所有的嫌疑人都不能被定性为罪犯。
事实上，在答案揭晓之前，观众也都被各种疑点和烟雾弹混淆视听，完全摸不清真相。
况且，如果这次韩宗久真的是无辜的，那么真正的凶手将继续逍遥法外，甚至继续作恶。
在重新审视案件后，崔律师逐渐发现了可疑之处。
表面上看，两桩杀人案相似点太多，很像同一人所为；
但五年前杀人案的受害者，红指甲和红嘴角都有明显的损毁特征，这意味着罪犯对红色或许有着某种偏执；
而这次的尸体相比之下异常干净。
一个如此偏执的连环杀人犯，往往在后续的犯罪中 越来越追求刺激，破坏程度只会加重，而不会减弱。
因此从犯罪心理学上看，这个关键区别很有可能意味着：
不是同一人所为。
然而，这些都仅仅只是猜测，没有任何直接证据，而警察则手握监控视频和染血球鞋，几乎是扳不倒的铁证。
胜诉可能几乎为零。
巧合的是，这时候站出来了一位关键证人：
前重案组组长齐春浩。
五年前，他 认定 韩宗久就是杀人凶手，却因为没有搜集到足够充分的证据，被媒体攻击为「无能警察」，而丢了官职。
因此，五年后，在韩宗久出狱的一刻起，他就形影不离地跟踪他，详细记录了他的所有行动。
甚至连一日三餐吃了什么，都事无巨细地记录了下来。
就是为了找出当年杀人案件的线索。
谁知，他的跟踪和监视，反而可以证明韩宗久这次没有杀人。
因此，只要他出庭作证，就能彻底翻案。
但他有一个条件：
韩宗久必须公开自己五年前的罪行，还受害者家属一个答案。
于是，一个「 以罪洗罪 」的行动策略就此形成。
只要韩宗久在庭审现场坦陈五年前的犯罪细节，结合犯罪心理学家的分析，以及齐春浩提供的充分不在场证明，就能获得无罪的审判。
而之前犯下的罪恶，法律也无法再追究惩罚。
一个双手沾满鲜血的人，就这样成了法律上的无辜者。
对于这个结果，不仅围观群众接受无能，连辩护律师崔度贤都感到愤恨。
明明凶手就在眼前，却只能看着他逍遥法外。
自己坚守的程序正义，反倒成了这种犯罪分子脱罪的利器。
鱼叔就韩宗久的案子讲了那么多，感觉足够一整季的体量了，但事实上，故事才刚刚走到第三集。
因为第二起杀人案的真正凶手，还没有浮出水面…
一路惊心动魄的悬疑下来，这样的结果未免太过丧气。
鱼叔看到这里简直心塞之极。
剧情让人过于代入是一方面；
但更重要的是，这样的法律条文的确存在于我们的 现实 之中。
片中上演的案例情节，也都能找到真实事例的影子。
韩国电影《素媛》中的罪犯原型，变态强奸犯赵斗顺是一例。
根据心理测试结果显示，他出狱后再犯案的可能性极高。
60万民众为此请愿禁止释放、追加刑期，但按照法律，政府也无能为力。
法律不能为了防止潜在的犯罪可能，而把一个刑满释放者重新关押。
至多是让其佩戴7年可追踪位置的电子脚镣，并通过「性犯罪者电子档案」，公开相貌、身高、体重、姓名、年龄等个人信息，加强社会监督。
如果很多人觉得这12年有期徒刑的惩罚过于轻微，那我们还可以再对比一下我国的情况：
还有曾经轰动全球的世纪审判， 「辛普森杀妻案」 也是一例。
那时万众瞩目的明星辛普森，几乎已经成了板上钉钉的杀人凶手。
但 律师团的强势辩护，让警方掌握的证据纷纷丧失法律效力，最终辛普森被判无罪。
让人惊讶的是，判决过去十多年后，辛普森出版了一本名为 《假如我做了》 的书。
在书中，他假设自己要杀妻子，会采取怎样的方式。
字里行间详细的描述，在外界看来，根本就是实实在在发生的作案细节。
这本书，也被大众看作是辛普森的 杀妻自白 。
可由于一事不再理原则，法院不可能重新立案审查。
至高无上的法律，也有触不能及的无奈。
看到这里，相信很多鱼友已经对「一事不再理」感到不满。
既然这条原则能如此包庇罪犯逃脱惩罚，为何不取消，反而广泛应用于各国的法律呢？
理性地就事论事，「一事不再理」原则本身的出发点是好的，能有效保护被告人的合法权益不被公权力压迫，更成功保障了有限的诉讼资源。
在指向明确的新证据出现之前，有限的司法资源不需要翻来覆去重审旧案，而是效率最大化地去处理更多的新案件，提高整体的公平性与有效性。
而且当代刑罚的判定原则是， 宁可放过，也不能错杀 。
错杀，等同于谋杀 ，是以暴制暴，那么公权力与审判者将与杀人犯同罪。
生活不是电视剧，没有人有上帝视角，能提前预知事件的真相。
所以民愤再热烈，司法也不能跨越人权底线。
然而现实的悲哀是，在实际操作中，我们往往低估了人性的瑕疵。
就算法律织就的网再细密，也总有心怀不轨之人，费尽心机钻研出缝隙，以窃取更多利益。
正义真正的对手，从来都是人性中潜藏的「恶」而已 。
阅读原文
Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: