到底是不是标题党？
一
今天一共发生两起所谓标题党事件，都是非常热门的话题。
二
就冒号后面五个字，引发了巨大的争议。
向华强公子向佐出来怒怼滕华涛，你们可以感受一下：
大概就是冲着“我用错鹿晗”这几个字去的。
这几个字的意思可以有不同理解。一种理解是：我的错，鹿晗挺好的，但我没用对；第二种理解就是鹿晗这人不行，我居然用了他，我的错。
按照今天微博上大量的怒怼，可以视为都用第二种理解。
三
但如果你仔细看过这篇用对话体方式的稿子（文章作者声明，为避免读者误以为洗白，这次文章尽量以一问一答，100%还原事实的方式呈现。——我们姑且采信这个声明），大致就会明白，滕华涛没有在数落鹿晗。
滕华涛先是比较笼统地说：
演员也是无辜的，虽然挨骂挨了那么多，终归也是我们选的演员，人家演员是被动的，拿了剧本觉得其实对这种题材都有犹豫，但是最后还是坚定地来了，这个成绩不好的时候，你指望人家说点什么也不现实。 毒Sir，公众号：Sir电影国产片年度惨案：我用错鹿晗
再往下，就比较有针对性了：
我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。 毒Sir，公众号：Sir电影国产片年度惨案：我用错鹿晗
请注意这句话。这句话的意思就是，鹿晗不是不好，只是这个科幻片不大适合他，我用鹿晗在这个类型片里，是我的锅。
一个演艺人员，不适合某种类型片，是很常见的。真正什么类型什么角色都能演的演员，非常稀罕。所以说鹿晗不适合演科幻片，不算甩锅。
更何况，这句话之前，滕华涛有这么一句：
我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。 毒Sir，公众号：Sir电影国产片年度惨案：我用错鹿晗
后面的问答，还有这些：
我现在的直觉是，真的不是鹿晗不好，而是我们没有拍过这个类型的片子，也不清楚演员在里面呈现的样子是什么，是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好。 毒Sir，公众号：Sir电影国产片年度惨案：我用错鹿晗
这个是我们自己说，讲出去别人也不信。人家小鹿也不会去讲，其实他真的收了很少的钱。 毒Sir，公众号：Sir电影国产片年度惨案：我用错鹿晗
读来感觉滕华涛还是很维护鹿晗的。
这里顺便说一下，对话的第二节有个小标题，直接用的就是“为什么选鹿晗？我用错了鹿晗”，这必然也是编辑后加的，仍然属于标题范畴。
四
对于“我用错鹿晗”这个标题，我有个朋友这样表示：
如果用“我没用好鹿晗”，应该就没什么问题了。
汉语的确博大精深，我不禁为我这个朋友的说法表示深以为然。
我以为，如果是“我没用对鹿晗”，大致也不差。
不得不说，sir电影作为一个影评圈子里的大号，这回真是用了一个标题党导致了一场大型断章取义事件，搞得多少耐心不足脑容量不够长文理解欠奉的人狂骂滕华涛。
这锅得sir电影得背上一部分。
五
简体中文互联网世界，今天还有一起关于是否标题党的热烈讨论。
我怂，我承认我就是个废中，不敢在这里写。
就此打住。
—— 首发 扯氮集 ——
作者执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。原文始发于微信公众号（扯氮集）：到底是不是标题党？
Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: