DXOMARK 公布拍照评测新基准:新增广角和夜景项,Note10+ 夺第一
手机拍照好不好该信谁?除了看像爱范儿这样的专业媒体之外,人们都希望有一个综合打分的排行榜反映主流手机拍照水平。以前,手机拍照公信力最高的榜单叫做 DXOMARK Mobile。
不过随着手机拍照的快速发展,以及厂商们喜欢在发布会上的频繁搬弄,加上 DXOMARK 迟迟没有加入一些主流测试项目,让 DXOMARK 在最近几个月里公信力逐渐走低。
改变,势在必行。
9 月 18 日晚,DXOMARK 宣布更改目前手机摄像头的测试基准。核心内容在于新增了两项新的测试子项,分别是超广角测试以及夜景测试。值得注意的是,夜景测试子项目替代了原来一直被称为刷分项目的闪光灯子项测试(闪光灯测试并入这项),而超广角测试则是完全新增的项目。
此外,整个测试基准也不再被称为 DXOMARK Mobile,而是变成了 DXOAMRK CAMERA,不再特意强调「移动」和「手机」。
目前,DXOMARK CAMERA 的依然包含照片(Photo)以及视频(Video)两大分类,而在这两大类之下依然有不同的子项测试分类。
目前照片部分的测试子项包括:曝光、色彩、自动对焦、纹理、噪点、伪像、夜间摄影、变焦、散景、广角。
新增的广角和夜景两个子项的拍照并非敷衍测试,反而相当严格。比如广角子项 DXRMARK 会从风景、城市景观、集体合照、建筑、室内设计以及特写镜头等超广角镜头里最常用的场景进行测试。
夜景拍摄则会从夜间城市景观、户外低光人像以及背景照明户外闪光灯、极限低光、极限低光城市景观以及无背景照明户外闪光灯等几个维度评价。具体到实际照片上还会有更多不同取舍造成不同问题的评价部分。
新基准下哪些机型表现更好?
由于两个子项变动,接下来的榜单排行和评分都会进行重新评分。之前的榜单数据可以说基本只适用于单摄和双摄的情况,在目前三摄四摄已经近乎普及的情况下,参考价值已经大打折扣。
目前 DXOMARK 也放出了一部分基于新基准下重新测试的分数。不论是总分还是子项目分数都有一些变动。
▲ 带「*」号的为没有进行重测的机型
根据新的排行,三星 Galaxy Note10+ 5G 版依旧在新基准下拔得头筹,总分达到了 117 分,而之前旧基准的分数为 113 分。但是第二三名出现了变化,之前第二名是华为的 P30 Pro 的 112 分,第三名是三星的 Galaxy S10 5G,同为 112 分。
现在二三名进行了换位,新基准下 Galaxy S10 5G 以及华为 P30 Pro 都增至了 116 分,但可能小分加权不同,导致名次产生了变化。其实这几款手机在多摄像头上支持都比较全面,且素质较高,总体分数依然咬得很紧。
去除没重测的之后,第四到第十名分别是:荣耀 20 Pro、Mate20 Pro、小米 9、iPhone XS Max、Pixel 3、LG G8、联想 Z6 Pro。
可能你发现了,目前这个首批榜单现在并不全面,有一些手机还没有进行重测,比如之前排名第五的一加 7 Pro 已经掉到了后面,相信之后还会再逐渐进行更新。
两个新子项目的分数这次也放出了。夜间拍摄谁家强?DXOMARK 会告诉你是华为 P30 Pro,子项目得分 59 分,而 Note10+ 5G 和 S10 5G 的夜间拍摄得分也同为 59 分,只是小分上不如 P30 Pro。
广角分数则拉开了差距,三星两款旗舰在超广角端上明显要拉开之后的手机一个档次,分数达到了 42 分和 40 分,第三名则被索尼 Xperia 1 的 38 分接顶替。令人略显讶异的是取得第四名的联想 Z6 Pro,在超广角测试上有着不错的表现,而华为 P30 Pro 的分数则掉到了 34 分,和去年的 Mate20 Pro 相当。
至于 Pixel 3 以及 iPhone XS Max 这种没有超广角镜头的手机则吃了大亏,完全没有任何分数。
总的来说,夜景拍摄和超广角镜头的加入,使得具备多摄系统的手机越来越吃香,也容易获得一个较高的分数。尤其是对与一些旗舰机来说,多摄的加入能够适应更多的场景,比如今年的新 iPhone 全系加入超广角,三摄系统表现相当惊艳,而 Google 预计在 10 月 15 日发布的 Pxiel 4 系列也多加入了一颗长焦镜头。
连最顽固的 Google 都玩上多摄了,加上最近旗舰新机发布多如牛毛,DXOMARK 这次新基准的发布可以说相当及时。
多摄评测维度的加入是势在必行
对于 DXOMark 来说,这次的更新不仅是有必要,更是被逼的。核心问题上用一个老句式来说的话就是:
落后的评测标准与日益增长的手机拍照之间的矛盾。
随着手机拍照的快速演进以及时间的推移,这种矛盾日益增长,最终造成整个榜单公信力的下降。
但更改评测基准并非一拍大腿的事,对于这种需要维护自身公信力的榜单来说,评测基准是要「科学」且「公正」的,同时还要和实际表现吻合。这对于所有「跑分类」榜单都一样,要在一个评价体系中把主流手机纳入,对于整个公式算法的调整必须是极为谨慎的。不然的话就是:
不要在网络上逼逼赖赖,不服现实碰一碰,你看拍照到底怎样就完了。
这对于安兔兔以及 Geekbench 等性能跑分软件也是一样,原来的测试维度已经无法较为准确反映性能提升的时候,就势必要更新版本和测试基准,比如安兔兔现在有能反应 NPU 性能的 AI 跑分,而 Geekbench 5 则去掉了有「刷分」嫌疑的内存子项分数,并重新调整了几个子项测试所占比例。
那对于更新后的 DXOMARK CAMERA 怎么看?从我个人来说还是希望 DXOMARK 能够成为一个公信力更好的榜单和拍照测试网站,因为对于消费者来说,有一个评测基准完善且公信力强的榜单是一件非常值得庆幸的事情,它减少了许多用户与厂商之间信息不对等的情况。
至于 DXOMARK 能否恢复往日的公信力,那就还要看之后机型分数逐渐更新之后的大众评价了。
欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: