利率超36%属非法放贷：草莽时代落幕，可能仅50家机构能存活
图片来源@unsplash
文｜一本财经，作者｜罗素、米格、黎曼、欧拉
2017年12月，金融监管对现金贷领域划了道年化利率36%的红线，从此，行业一分为二。
正规金融机构往36%利率转，而超过这个利率的金融机构，开始沉入地下。
正规机构，由金融部门监管；而地下部分，由公安部门打击。
直到2019年10月21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的通知（以下简称《意见》），给了行业最终定性。
《意见》被行业内称为最严法规，它将让整个行业产生怎样的变局？
01 法规出台
首先，《意见》明确定义了非法放贷的认定标准和处罚依据。
" 非法放贷"，被界定为单次实际年利率超过36%。逾期费、违约金、砍头息等以往绕利率的费用，都会被计入。
根据《意见》，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，均参照刑法定罪处罚。
罪名，则是非法经营罪。
其次，《意见》根据放贷主体（个人或单位）、放贷金额、放贷人数、违法所得金额等，界定了非法放贷"情节严重""情节特别严重"两种情况。
其中，如果有多名借款人以及其近亲戚自杀、死亡或精神失常，就属于 "情节特别严重"。
第三，《意见》还规定，在有组织地非法放贷的同时，如放贷主体符合黑恶势力认定标准，"应当分别按照黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判"。
《意见》的施行时间，是2019年10月21日。（点击阅读原文，可获取《意见》全文）
上海瀛东律师事务所高级合伙人冉晋表示，《意见》明确界定了什么是"非法放贷"，"标准确定后，历史上有争议的东西，生存空间就更小了"。
他表示，非法经营罪在刑法中早已有之，但企业长期放贷是否构成非法经营罪，此前并无明确标准。
在以前，民间借贷和经营性放贷也界限不清。"比如我一年放了十笔、二十笔，这算不算经营性放贷？没人说得上来。"
因此，在开展金融创新业务时，就有人打擦边球。
他认为，《意见》的出台，对从事正规合法P2P业务的平台，不会产生直接影响。
"但对于从事非法现金贷业务的人，《意见》等于在他的头上直接加了一把刀。以前对他们，是通过寻衅滋事等罪名来定罪的，现在可以直接用非法经营罪定罪。"
他认为，《意见》也会对大数据公司产生一定影响。
"文件出台后，金融行业会更加强调合规性。银行和信托机构，会更严格地评估与金融科技公司的合作。"
02 行业震荡
法规一出，震荡最激烈的，就是地下超利贷的江湖。
十一之后，地下超利贷复苏，上百家平台又开始活动。
"昨天监管文件一出，大部分平台都紧急下线。"某放贷平台负责人张则桉透露，他们不再放款，员工也放假了。
至于未来，大部分老板都忧心忡忡，觉得再无机会。
但还有少部分人抱着侥幸心理，准备再观望一下市场。
除了地下现金贷，《意见》对行业无牌放贷机构来说，也不是一个好消息。
一些贷超类流量平台，已开始全面收缩。
有的平台以前一天会上架20到30个贷款产品，"今天只剩下十几个，甚至个位数"，业内人士李珊称。
"没有牌照的放贷机构，都踩了刹车。"一位业内人士称，尽管法规划出了36%的红线，他们家也符合监管要求，但对于非持牌机构来说，这次行业波动巨大，所以选择观望加审慎的态度。
"行业逾期会一下暴涨，金融机构都会受到影响。"他认为，短期内，行业可能会产生逾期潮。
某非持牌机构负责人坦言，"昨天的文件，真的看得我打哆嗦"。
"今天上午，我们紧急召开了会议。"一家金融科技公司的创始人称，会议主题就是："下架产品，合规规划，再等下一步法规。"
"接下来，很多机构都会裁员降薪。"多位从业者坦言。
无牌经营、在红线周边游走的公司，目前都处于停滞观望的阶段，一边往合规方向整改，一边观望下一步政策。
而催收行业，受到的打击也是巨大的。
《意见》指出，"造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的"，都将入罪。
"这就意味着，催收稍不谨慎，就要被定罪。"一位催收公司的创始人认为，以后催收都是高危职业，一出事，"基本要吃牢饭"。
很多催收机构已开始清理无牌甲方的有风险业务。多位从业者坦言，昨天的文件必然加剧催收行业洗牌速度。
目前，在整个线上贷款行业，绝大多数公司都在考虑转型或者退出，"现在行业的现状，就是利润下降，风控难度上升，贷后无解"。
03 未来如何？
多位从业者预判，行业基本会处于归零状态， "我们已看到了行业的尽头"。
"未来，行业将只剩下持牌系和一些头部的金融科技公司。"一家头部金融科技公司的创始人判断，现在持牌系只有27家，再加上头部的金融科技公司，"行业顶多能存活50来家公司"。
而大数据和风控公司，在这轮"爬虫风波"之后，已基本陷入停滞状态。
"未来，行业也不需要太多的第三方数据和风控服务商，顶多三四家就足够了。"该创始人称，行业从一个万亿市场，变成了一个千亿市场。
但对于持牌系来说，这却是一个利好消息。
"以前，这个行业是劣币驱逐良币，现在终于变成良币驱逐劣币了。"一家持牌系的负责人称，以前违规业务反而更赚钱，他们心理也不平衡。
对于场景分期来说，这也是一个利好。
以前场景分期的玩家，大多是利率合规的，对于他们来说，法规并不会带来负面影响。
"服务于消费场景的消费金融会逐步成为主流，高利现金贷和过资金的助贷平台都不会长久。"好美意平台创始人史建伟称。
法规对于合规平台、合规业务来说，都是利好，也将促进它们的发展，行业走向了溯本清源。
一位线上仲裁从业人员认为，消费金融市场还是巨大的，流失的市场，最终还是要回归银行和持牌系。
盈科律师事务所全球合伙人郭韧律师认为，消费金融公司、小贷等牌照会更吃香，银行的消金业务将会有更大市场。
行业的未来，将只能容下少量的合规玩家，这个行业的草莽时代，彻底结束了。
北京云亭律师事务所律师魏广林称，《意见》的出台对整肃混乱的借贷市场、维护健康的借贷环境，有积极作用。
"长期以来非法借贷屡禁不止的一个原因，是民营企业融资难、融资贵，才不得不饮鸩止渴。"魏广林认为，对民间借贷的规范也不能矫枉过正，要让民营企业融资渠道畅通，才能从根本上遏制非法借贷的滋生。
一名司法人士也有同样的观点："法规太过严厉，或许会让真正有借款需求的人，增加借款成本。"
金融科技和现金贷三年满地黄金的草莽时代，就此结束。
监管靴子的落地，震醒了所有利欲熏心的野蛮玩家。
金融还是属于金融，科技还是回归科技。
一切回到了一个新的起点。（*文中部分受访者为化名。）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: