“长期主义”的“短期主义”
图片来源@视觉中国
文 | 深几度，作者 | 吴俊宇
陈春华和罗永浩兜售了一个名为"长期主义"的词汇。
前者说，唯一能超越变化的是长期主义，而非机会主义。
后者说，真正的高手，都是长期主义者。
话都没说错，企业需要沉下心来耐心积淀，个人需要沉下心来耐心学习。陈春华和罗永浩本身作为他们口中的"知识工作者"来看，也的确都时"长期主义"的实践者。
然而，我不知道为什么 "长期主义"突然在这两个月不断泛滥，成了某种口号，在传播中不断被重复使用。 简直成了很多公司自我标榜的工具。
管理学研究者郝亚洲评价，"长期主义"这个词挺"短期主义"的。
深以为然。
01
从语言学的维度看，"长期主义"这个词的诞生，其实是词义弱化所致的。
就像通货膨胀一样，原本词汇含金量下降了，人们不得不制造新词，采用更浮夸的词汇去维持原有的语言价值。
这个词其实有另外一个说法----"基业长青"---- 这是美国管理学家詹姆斯*柯林斯在1994年写的一本书，其中选取了18个卓越非凡、长盛不衰公司，研究了这18个公司的成功经验。
但是随着原来含金量高的词汇因为重复使用被消解了，含金量越来越低了。 5%的人为了继续维系自身权威，只能继续构建出一套新的词汇来巩固自身。
"长期主义"这个词因此诞生。
说白了，陈春华和罗永浩，不过把柯林斯说过的话再重新包装了一遍，再贩卖出来。
我倒不是说陈春华和罗永浩造这个词有什么问题----毕竟人类历史发展过程中，永远都是后人把前人的话换个说法重新再说一遍。
柏拉图、苏格拉底说过的话，卡尔马克思和马克斯韦伯再说一遍，陈春华、罗永浩、刘润、梁宁这帮人到了新时代重新再讲一遍。
我只是觉得，打脸有点快。
创业企业泡沫期谈尊重创新、一把透支。罗当年搞Papi酱拍卖就是这么干的。
反正怎么说都对，怎么讲都有理----人的语言、行为、思想、动作真的难以自洽统一。不过话说回来，人不就是这么一种奇怪的生物。甚至我们每一个人都是这样的。
话说回来， "长期主义"这个词到底有多"功利主义"，我来拿数据说话。
我进入微信指数一倒腾发现。"长期主义"的微信指数远远高过"基业长青"。今年8月数据峰值一度是"长期主义"的百倍以上。
为什么8月数据峰值如此之高？
我打开微信搜索一看，发现端倪了----还不是因为罗永浩、陈春华、刘润、梁宁等一批管理学界的人在鼓吹这样一个词汇。
"长期主义"这个词诞生，说白了就是当下经济环境太差，企业家过于焦虑，管理学界为缓解企业焦虑，兜售了这样一个词汇。
本质上看，中国互联网2014年以来的种种行为，大多都是"短期主义"的做法，正是因为长期执行"短期主义"透支未来的理念，这条路无法走通之后，再开始用"长期主义"这个词自我安慰。
在低迷期谈 "长期主义"，和冬天里搞"鸵鸟政策"闭眼安慰自己没什么区别。
上一次出现这个画面是在2015年----所谓的"资本寒冬期"。
继续看数据。2015年7月，"基业长青"的百度指数一度抵达最高点。
当时国内互联网创业面临所谓的"资本寒冬"，一批O2O企业死亡，"基业长青"的概念被热炒。詹姆斯*柯林斯老人家被一批企业搬出来供上神坛。
每逢经济低谷期，一批企业就开始大谈"基业长青"和"长期主义"。说白了，还是中国企业家功利思维作祟，管理学界配合这种功利思维包装概念自我抚慰。
其实挺没劲的。
02
与其继续尬聊"长期主义"，不如去看看"长期主义"的思想传统。
"长期主义"这个词是从基督教传统尤其是清教传统中衍生出来的。
美国人富兰克林是最著名的清教徒，早年是美国精神的象征。他有一段非常财迷的话：
牢记，时间就是金钱。一个人如果一天靠自己的劳动可以赚十先令，这天他歇工外出或者闲呆半天，即使他在外出消遣或者闲呆着的过程中只是花了六便士，那也不应该将其算作他这天的全部开销；而他真正花费或者更确切地说白白扔掉的，应该再加上五先令。
这种算账模式约等于今天有人和你解释说我为什么不旅游----因为出去玩要花一万块，在家加班可以赚一万块，来来去去我要亏两万块。
这种心态的逻辑其实并不是真正的 "财迷"，而是"荣耀上帝的荣耀"。 前面这个荣耀是动词，后面这个荣耀是名词。
马克斯*韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中谈过清教徒的"代管上帝财富"的心态。
其逻辑是，我们是在替上帝保管财富，好好工作服从"天职"，钱越多说明执行的上帝荣耀越多。让账本上多几串数字是为了让成就感就越大。由于是"保管财富"，所以不能挥霍，只能适度消费，不然死后还是要下地狱。
后来遵循这套思想传统的人非常多 ----归根究底，这套思想在意的是"人"。
老福特就是其中之一。
老福特当年开创福特汽车之后，其目标是， "使得大量受雇用的工人能够赚到丰实的工资和良好的待遇。这就是我一生为之奋斗的目标。"
当年老福特如果只是为了挣钱，大可单纯卖车就行，但老福特想的是工业社会的平衡，如何给工人最高标准的工资：
工资含有某种不可替代的神圣因素。它象征着家庭以及家庭前途命运……在会计报表上，工资不过是数字，但在外部世界里，工资就意味着面包、煤炭、婴儿摇篮以及孩子的教育――家庭的舒适和满足生活的基础。
查理*芒格也是其中之一。
芒格写了本书，名叫《穷查理宝典》，里面不但讲了"吸取前辈经验"的乌龟如何超越"追求独创性的兔子"的故事，还谈了这样一句话：
我们赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人，而是持续的试图别变成蠢货，久而久之，我们这种人便能获得非常大的优势。
他对聪明没有那么多的在意，而是说"一定要非常勤奋才行"。他非常喜欢勤奋的人。这辈子遇到的合伙人都极其勤奋。而且把他和合伙人之间的关系，主要定义为"我努力做到配得起他们"，部分原因是"我很精明地选择了他们"，最后一部分原因是"运气好"。
所谓 "运气"----其实还是敬畏之心，那种对上帝的敬畏。
贝佐斯也是其中之一。
贝佐斯在一次演讲中讲到："人们经常问我：未来10年什么会被改变？我觉得这个问题很有意思，也很普通。从来没有人问我：未来10年，什么不会变？在零售业，我们知道客户想要低价，这一点未来10年不会变。他们想要更快捷的配送，他们想要更多的选择。"
贝佐斯把亚马逊定位为"地球上最以客户为中心的公司"，他将"拜客户教"贯彻彻底："喂，不要问我们擅长什么，而是要问我们的消费者都是谁，他们都需要什么。之后，我们要找到满足他们需要的方法。"
所谓以客户为中心，其实就是把客户当人看。
03
说白了，"长期主义"的公司都是尊重上帝，尊重人----而不是把人当工具。
这和嘴上说说"长期主义"完全是两码事。
同样一个"以客户为中心"，可以把客户当成是活生生的人，在意客户的感受；也可以把客户当成是金主，只在意客户的钱。
这两个"以客户为中心"底层逻辑其实完全不同。
" 长期主义"、"基业长青"这样的词在两个土壤之中，其底层逻辑也完全相反。
中国公司谈"长期主义"、"基业长青"，其实谈的是公司不倒，万世基业。
美国公司谈"长期主义"、"基业长青"，其实谈的是尊重用户，创造价值。
中国"聪明"的公司太多。"商业模式"花里胡哨，"技术创新"层出不穷。聪明的公司总是算计用户，甚至"长期主义"这个词也是"算计"的结果。
哪家公司是"长期主义"，哪家公司是"短期主义"，别看他们说的，要看他们做的。
至少现在看，鼓吹长期主义的那些公司，大多都挺短期主义的。
毕竟缺啥补啥，对吧。（本文首发钛媒体）
【钛媒体作者介绍：吴俊宇 公众号：深几度 作者系独立撰稿人，微信号852405518】
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: