跟大品牌学营销,钱可能打水漂
对绝大部分企业来说,模仿大品牌做营销是成功最佳路径。但是如果不在模仿前先看透事情的本质,找到模仿的关键,你很可能会为此付出大代价。
- 前几年杜蕾斯,依靠神级文案借势营销火了,很多企业觉得微博很重要,投入重金去做官微;
- 再往前,江小白的瓶身火了,各行各业都去模仿,情怀文案满天飞;
- 这两年喜茶火了,简洁性冷淡风的创意门店设计,很多同行争相模仿。
营销从业者太爱学习大品牌如何做营销了,谁最近做一波营销火了,马上琢磨是不是自己品牌也能做一个。
每年我给很多企业做品牌咨询和设计,企业家经常提的一个问题也是:某某大品牌也这么做的,为啥我们就不能跟着干?
向成功人士学经验,这无可厚非,但如果把它用在品牌营销上真的合适么?
至今我们也没见过第二家企业微博运营特别出色案例,也没见某个行业出现了第二个江小白,没见哪家茶饮店依靠性冷淡风赢得竞争……
这是为什么呢?
在品牌成功结果的背后,很多真相(包括正确的与错误的)很容易被掩盖。
如果没经过深度研究,就学习大品牌的营销方式,很可能会让你的品牌陷入危险境地。尤其是初创型品牌,研究品牌成功之前是如何成功的,比模仿知名品牌成功之后更有意义。
所以今天我想来聊聊:
模仿大品牌营销的过程中会有哪些坑?以及我们该如何正确思考有效模仿。
品牌成功结果的背后,很多真相(包括正确的与错误的)很容易被掩盖。
不能盲目学大品牌做营销,主要原因有三:
大品牌做错事不影响大局,你不行
广告业界有一句老话:我知道广告费有一半浪费了,却不知道被浪费的是哪一半。
企业容易犯战略战术不协同的错误,大品牌也不例外,他们的很多营销动作可能是无效,甚至是错的,但并不会影响这家企业经营。
可是小品牌却不行,本身弱小,弹药有限。如果盲目模仿,不能把资源用在促进品牌增长的关键动作上,容易大伤元气。
全球很多大品牌的广告片,对于小品牌都是反面教材,但却成为无数小品牌争相模仿的重灾区。
台湾有关个传播度很广的广告片:讲几个台湾80岁的老爷爷,为了年轻时的梦想,重新训练,最终骑摩托车环岛来祭奠青春的故事。
很多人看了后深受感动,也想模仿给自己企业来一条。毫无疑问这是一个内容很棒的视频,却不是一个优秀的广告,至今你都不知道其背后是哪家品牌。
大品牌背后的关键资源,你不具备
看到的是一些品牌起来,甚至上市了,我们习惯性会按第一反应判断他为什么能成,对背后关键资源(包括人才、资金、渠道、流量等)往往忽略不见。
江小白获得成功,大家看到的表象是瓶身文案,至今膜拜者众多。而背后它的线下餐饮店与商超的铺货能力,品牌差异化定位能力没被看见。完全模仿情怀文案的做法,注定成就不了第二个江小白。
瑞幸咖啡上市了,我们都说他用户体验做得好,尤其是数字化端的,线下送货也很快。上次体验战略课堂上,有个马来西亚学员问:这么好的模式我能不能也模仿一个带到我的国家?
当然是有可能的。但我们不能只看它呈现在顾客面前的冰山一角。
瑞幸背后的豪华团队、神州租车最开始的支持、一年几十亿的广告费,市场砸下来,直到今天,顾客也还没养成喝瑞幸咖啡的习惯,瑞幸的未来仍是个疑问号。
试图培养顾客需求这种事从来不是小公司可以去尝试的。
说到咖啡不得不提的星巴克,每进一个新商场它都能拿到最好的位置,最低的房租,有些地方甚至免租入驻。这也是为啥这么多年,无数干咖啡店的品牌都被干趴下。任何线下咖啡店,在一开始就在铺位流量、租金成本上败了一大节,更别提星巴克拥有的供应商的议价能力。
大品牌建立了基础认知,你没有
大品牌大都经历多年岁月的积累(即使上市最快的瑞幸也对市场进行了两年饱和攻击),它们在大众心智中已经积累了品牌基础认知。
这点很重要,但也最容易被我们忽视。
例如一想到“红牛”就能联想到功能饮料,提到“海底捞”就联想到火锅。如果你是新品牌叫“蓝牛”或者“碗里捞”,就多半不能采用与他们现阶段相同的营销策略。
大品牌建立起基础认知,一提到品牌名就能自动联想到你是干嘛的,后期营销动作更多会是精神层面的传达,主要为了提升消费者对品牌价值观的认同感。
小品牌所处的阶段不同,急需解决的是品牌认知与信任问题:你要告诉顾客我是干嘛的?为啥要买我?为什么值得你信任。
“1点点”在顾客心智中达成的认知是:一个开在街边的低价奶茶店。
我们现在看它的门店设计,基本上没什么所谓“设计”,门头一个大大的绿色招牌,没有其他任何广告引导画面,甚至没有直接告诉顾客这是家奶茶店,但所到之处生意都能火爆。
如果你没认识到“消费者对1点点已经有认知”这个关键点,就容易模仿它的店铺设计,回头店开起来无人进来,还不知道啥原因,只能抱怨说客户不识货。
我们很多企业,还没有练就大品牌的“段位”,却学会了大品牌的“品味”。
在人家都还不知道你是谁的背景下,说其他都是无用功。
认识新朋友时候打招呼的方法,和碰见熟人打招呼的方法是有很大不同的。
总之,盲目学习大品牌做营销可能会让你踩很多坑,轻则钱打水飘了,重则危及企业生存。
既然这么危险,我们就不能模仿学习了么?
当然不是!
相反,正确的模仿能让企业减少很多探索试错的成本。关键在于你对事情的甄别能力。
我认为至少可以从两大角度出发,拨开隐藏在大品牌迷雾下的真相,避免模仿陷阱。
方法1:追根创一代史
大品牌的成功路上,大都经历过九死一生。
NIKE创始人菲尔·奈特在自传《鞋狗》中,亲自讲述了耐克“从0到1”的过程。NIKE成功的背后,其实是从泥潭里一次次爬出来的结果,很多次都差一点死掉。
研究大品牌的创一代当年是如何创业成功的,可能比学习富二代、富三代们现在的做什么更有意义。只模仿成功后的表象,会犯很多错误。
像可口可乐这样的教父级品牌,其成功经验都在50年以前,今天的一切都没多大意义。我们来看可口可乐的几个早期广告策略:无酒精饮料、勾搭美女必备,可以治疗头疼等,当年进入中国时也是玩的神秘配方营销。
现在的呢?
可口可乐的品牌口号是“Open Happiness”、“Taste the Feeling”,如果小品牌学习可口可乐现阶段的营销策略,很可能白费了功夫。
皇茶12年前在江门,开发奶茶产品的新配方,产品获得了小范围顾客认可后,才奠定了后来起家的基础。店铺设计的有创意、营销做得很好那都是后来的事了。
方法2:适配关键动作
当然,大品牌现在的营销也是有很多值得学习的,只是因为杂讯信息太多,好坏难辨。
我给大家推荐一条思考路径:适配关键动作,总共三步,去伪存真。
1. 摘掉品牌光环
大品牌的品牌名往往自带认知光环,摘掉它方能看透事物本质。
就如耐克想做一次品牌的营销活动,轻轻松松可以引起数万人参与;对于小品牌同样的活动,加大一倍的奖励,也不见得有多少人参与——这就是领导品牌的先天优势。
我们可以先把大品牌的品牌名换为自己的,再考虑接下来学习的事。
举一个真实案例,下面这个钉钉广告,曾经也是刷屏级地铁广告。如果某品牌做的业务和钉钉一样,叫锤锤。营销内容其它都不变,只是把“钉钉”替换为“锤锤”,还会是一次成功的广告么?文案还是很走心,但至于锤锤这家公司到底是干啥的呢?不知道。
2. 寻找关键动作
排除品牌名干扰后,我们再来看大品牌们在哪些关键时刻做对了哪些关键动作。
“偷”本质,而不是创意。
好比健身,别人训练效果很好,你学习的应该是他每天坚持训练不曾中断。至于他上哪家健身房,喝哪款蛋白粉,穿什么鞋都不是关键。
很多人看到小罐茶火了,就简单地模仿其新颖的包装。其实最关键能力是创始人杜国楹对产品的重新定义能力(之前的背背佳、好记星、8848都验证了这种能力),把茶叶这个很传统的产品定义为现代高端茶礼。小铝罐这种包装方式,在小罐茶出来前也有人在做了,只是没被大众熟知。
再举个例子,国内中端酒店行业,几年前异军突起一家品牌:亚朵酒店,成为这个市场清场级杀手,亚朵给外人看最显著的标签是“人文特色"。
有市场就会有模仿者,于是接下来几年,很多酒店把大堂改造成了图书馆,客房也放置摄影作品。
他们没整明白亚朵真正崛起的原因是:打造出超出业界一大截的顾客体验,好体验引发了顾客之间的自发传播;同时前期采取众筹开店模式,把高忠诚“消费者”变为“投消者”,成为亚朵扩张中最重要的盟友。
亚朵为啥要办图书馆、要摄影?纯粹是因为创始人个人爱好,他把自己的爱好装进了这个酒店,成为亚朵标签。但这绝不是它能迅速走红的真正原因。
如后来者只模仿其表面呈现的细枝末节,自然就跟着做了无用功。
3. 适配关键动作
大品牌的关键动作是否真正转化成我们自身的能力,为我所用,这里涉及最后的适配问题。适
配有两条关键原则:
首先要符合品牌基因,否则容易东施效颦;同时,要在自身能承受的能力范围,要能做到。
两年前“绝味鸭脖”出现过一次翻车事件:它们的天猫店模仿了一波杜蕾斯性诱惑广告,海报最醒目的位置用大字写着“鲜嫩多汁,想要吗?”、“抵不住的诱惑”等,一眼望去,满屏都是低俗的性暗示,好好的鸭脖,莫名和性器官联系在一起。
这种盲目学习,强行加戏到最后只剩尴尬,对品牌伤害也很大。
就好比,一个本来很严肃的人,突然学习在台上讲黄段子,就算当时成功了,但是长久看来观众对你的印象就会失焦,破坏了原本严肃这个标签。
我们回到喜茶富有禅意的、同时经常会出一些破格大胆的店面设计,这与它他品牌所宣导的“灵感之茶”理念完全重合;奈雪の茶品牌基因中自带女性元素,创始人也是女性,所以空间相对喜茶会更多一些女性化特征。
如果你不了解品牌营销动作必须与品牌基因相适配的道理,就很可能盲目模仿跟进。
当然,最后还要评估自身企业的能力,能否跟进。如果能力不够,模仿只能到60~70分,效果也会大打折扣。
总结
模仿大品牌做营销是很多品牌起步的必经之路,但是盲目模仿可能让他们陷入危险的境地。
- 大品牌做错事不会影响大局;
- 大品牌背后有的关键资源,你可能也不具备;
- 同时大品牌在市场上建立了基础认识,你是新人,新面孔的营销策略是应该不同的。
我认为更科学的学习方法是:
- 研究大品牌的创一代们在资源匮乏、大众不认识你的背景下如何突围的。
- 同时尝试摘掉大品牌头顶的光环,找准他们的核心能力,发现它们在哪些关键时刻的做对了哪些关键营销动作。最后结合自身能力,看能否与自己的品牌基因相适配。
- 认识新朋友时候打招呼的方法,和碰见熟人打招呼的方法是有很大不同的。
作者:火山大叔,微信公众号:火山大叔,本文被收录入火山即将出版的新书《品牌体验战略》
本文由@火山大叔 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash, 基于CC0协议。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: