从电视购物到直播电商,带货时代品牌营销何去何从?
直播电商只是那些初创品牌为了打开市场,判断消费者喜好,做消费人去细分,老品牌尝试数字化转型,或冲一波销量增长的权宜之计,最终品牌行为应该回归到品牌营销的基本面:为用户创造价值。
一场全民参与的直播狂欢
不得不说,淘宝直播,成为今年双11的最大亮点,数据显示,天猫双11开场仅1小时03分,直播引导的成交就超过去年双11全天;8小时55分,淘宝直播引导成交已破100亿,双11全天,淘宝直播带来的成交额近200亿,其中 “李佳琦”、“薇娅”的带货记录更是屡创新高。
在头部主播动辄上亿带货的驱动下,全民似乎陷入了一场直播狂欢,不论大品牌小品牌,只要能进入直播间,就意味着一个季度或者半年的KPI被安排得稳稳当当,相较于创意成本高、投放周期长,且对销售增长的作品无法准确评估的的品牌营销而言,直播电商的ROI算得明明白白,且在提升销量方面呈现碾压之势。
那么,全民带货时代,品牌营销何去何从?
直播带货并不是一种新的商业模式,早在20几年前,就有一种类似的商业模式进入了人们的视野,那就是电视购物,在这里我们通过直播电商与电视购物底层逻辑分析,来对这种商业模式做出一些判断。
什么是电视购物
电视购物在上世纪80年代起源于美国,1992年被引入中国,广东省的珠江频道播出了中国大陆第一个购物节目,接下来,电视购物频道就如雨后春笋一般在国内落地生根, 巅峰时期全国大大小小的购物节目发展到2000多个, 女性仍是电视购物的主力消费群体,占群体总数的63%。
27年过去了,在电视购物实行准入制度下,获得经营许可的单位只剩下34家,电视购物似乎已被网络电商淹没。
但根据商务部去年发布的中国电视购物业发展报告显示,截止2017年 ,全国获得电视购物经营许可的34家企业实现销售额363亿元,同比小幅下降1%,降幅比上年收窄7个百分点,市场规模趋于稳定。
截至2017底,我国电视购物会员人数突破8200万人,同比增幅超过9.3%,占全国总人口的5.9%,较上年提高0.5个百分点。 互联网电视渠道连续两年保持良好发展势头,销售总额同比增长37%。
与此同时,国内电视购物企业积极开展跨境商品销售业务,跨境商品销售总额比上年上升117.5%。
也就是说,在全民触网,电视媒体逐渐式微的情况下,电视购物在2017年还保持着300多亿的销售额,并随着互联网电视渠道的发展,保持着一定的增长。
为什么火的是直播电商
直播电商与电视购物的底层逻辑都不复杂,都是品牌通过渠道触达用户,用户产生购买行为。但由于渠道、用户与购买链路的不同,在实际运作上会有一些略微的差异。
我们通过AIDMA消费者分析模型,把直播电商与电视购物相比较,分析一下他爆发的原因。
首先是A:Attention(引起注意)
电视购物的投放媒介是电视台,而直播电商的媒介是抖音、快手、淘宝这种电商平台和内容平台。
电视购物通过购买大量电视台的非黄金时段资源,重复播放,在某些卫视频道,来自电视购物的广告收入,甚至能到全年广告收入的1/3强,在主流传播渠道还属于电视的90年代,只要你在早晨或者深夜打开电视,总能看到各种电视购物的身影,而电视媒体特别是卫视的全国覆盖,让电视购物在大部分非黄金时段都能够触达全国的用户。
而直播电商引发用户的关注,则是通过头部网红开始的。 “Oh My God!太好看了吧,买它买它!”“五分钟带货十万件”“5小时带货7000W”“直播一晚一套房”“一年成交27亿”种种在过去看上去匪夷所思的销售业绩在媒体的追捧下,收割着所有人的目光,也刺激着人们一夜暴富的梦想,加上网红们各个平台动辄千万的粉丝加持。
可以说,直播电商的热度在粉丝、媒体和浮躁的社会心态簇拥下,一飞冲天。
I:Interest (引起兴趣)
引起兴趣的方式很简单,如果说电视购物的主播还是靠着略显浮夸,且颇具特点的销售方式引起消费者兴趣的话,网红们各自依靠团队策划出来的的人设、定位,结合产品的特色和卖点,加上主播的现身说法,已经能够把粉丝拿捏得分毫不差。
D:Desire(唤起欲望)
任何的商业模式,最能够唤起消费者欲望的,就是性价比。从最早电视购物的不要998,只要98;到淘宝爆款9.9包邮,性价比这个词一直撩拨着消费者脆弱的神经,网红直播更是把唤醒欲望发挥到了极致,头部主播们由于带货能力强,粉丝众多,对品牌方也有更多的议价权,通常会要求在直播期间保证品牌产品的全网最低价,以刺激购买和回馈粉丝。在性价比的基础上再通过商品的试用、专业的解说,与粉丝之间亲密的互动、根据直播情况实时调整的销售策略,让你觉得,不买的话真对不起他这么努力。
M:Memory(留下记忆)与A:Action(购买行动)
这两个放在一起,是因为电视购物与直播电商的决策过程都很短,在记忆这个环节消费者基本不存在流失的可能。
电视购物的做法通常是通过电话达成意向,通过货到付款达成交易;网红电商则做到了品牌宣传、广告效果、销售实现,品效销合一。
可以说,电视购物与直播电商都很好的解决了影响消费者决策的所有问题,能够爆火也算是一种必然。
品牌的达摩克利斯之剑
众所周知,品牌是需要经营的,这种犹如强心剂一般的带货量是可以带来一时的爽感,但兴奋过后呢,也将面临一系列的问题。
首先就是,这种带货模式的不可持续,头部主播为了提升销量与维护粉丝关系,往往会向品牌方要求产品的最低价,而持续的低价容易造成品牌价格体系的混乱,出现只有低价消费者才买单,价格一高消费者都呈现观望的状态。通过直播产生的销量,也都是主播往品牌日常自然销售中吸量的结果,主播即代表品牌方,也代表粉丝的利益,来回博弈中如果品牌方无法达成主播的需求,粉丝很有可能站在主播这边,导致品牌形象受损。
另外,由于平台的推荐机制,头部主播占有了80%的流量,而头部主播就那么几个,品牌方为了货品能够进入直播间,往往会尽量满足主播的要求,结果造成了,一场直播下来,销量是上去了,但利润都被主播、mcn机构、平台抽走,甚至还要做好亏钱的打算。而不做的话吧,依赖传统的销售渠道,实现销售的增长遥遥无期。结果最终,粉丝获得了实惠、主播机构赚到了钱,品牌方只赚到了吆喝,甚至吆喝也是属于主播,不属于你的。
直播电商的野蛮生长
直播电商的野蛮生长也带来了一系列问题,首先是产品质量,大部分网红直播的选品都来自于小品牌中低价、高溢价的产品,收割的是三四五线城市的低知用户,而产品质量就成了最直接的问题。李佳琦在直播推荐不粘锅时翻车,已经变成了网友的谈资,头部主播尚且如此,更别说那些腰部尾部主播,产品质量不过关、什么赚钱卖什么、直播数据和评论造假,已经成为普遍的问题。
还有就是监管的缺失,电商直播售卖的产品,售后服务无法保障,遇到争议,也无法明确是商家、平台、网红、还是MCN机构的责任。
不过随着广电总局的发声,对于这个行业的监管肯定会越来越细、越来越严。
随着监管的收紧,直播电商的热度及粉丝的状态也会逐步回归理性。
回归品牌营销的基本面
所以,直播电商只是那些初创品牌为了打开市场,判断消费者喜好,做消费人去细分,老品牌尝试数字化转型,或冲一波销量增长的权宜之计,最终品牌行为应该回归到品牌营销的基本面: 为用户创造价值。
(1)让产品说话
产品为满足消费者的需求存在,在产品上精益求精、不断迭代、优化用户体验,在任何时代都不会错。
(2)品效合一
品牌广告突出定位和卖点,效果广告吸引流量,提升转化,品效合一,为品牌积蓄源源不断的流量。
(3)变化与发展
纵观可口可乐、耐克之类的著名品牌,无不是经历了几十年的发展,在这漫长的发展过程中,经历了经济大环境的变化、传播媒介的变更、互联网时代的兴起,以及用户的更替,之所以能走到今天,都是以坚持的精神看待发展,以包容的姿态拥抱变化,让企业基业长青。
毕竟,谁又知道下一个爆火的商业模式, 会是什么样的呢?
参考资料:商务部2017年中国电视购物业发展报告
本文由 @范珺 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持,当作者有likerid后会全部转账给作者(我们会尽力而为)。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: