流媒体时代，我们失去了「收视率」
你会从哪里了解当下最热门的剧集？大概率是微信和微博，讨论度最高的内容天天挂在微博热搜里，新的一集播出恨不得有十个热搜。微信公众号文章也有不少「蹭热度」的分析文，让你群里聊完还能公众号看。
以前我们用收视率「破 2」、「破 3」来证明影视剧集的热度，现在都靠微博热搜排名、豆瓣评分了。这是流媒体带来的「副作用」，我们失去了能直接证明剧集热度的「收视率」。
▲ 图片来自：Variety
2018 年 9 月 3 日，爱奇艺在微博发布声明，宣布告别唯流量时代，关闭显示前台播放量，紧接其后的就是优酷。在一则名为《破除喧嚣，回归本心》的声明过后，「优爱腾」中只有腾讯还在显示播放量。
但这个播放量也不太能反应真实的数据。举个例子，腾讯视频最近正在播出的《从前有座灵剑山》目前专辑播放量已经 3.1 亿次。该剧目前已更新 16 集，若数据若完全属实，一人看一集（还不包括会员抢先看）也有近 2000 万人看了这部剧，但你周围有与之匹配的剧集讨论度吗？
这只是流量造假的一个缩影。之前有《楚乔传》年内播放量 457.9 亿的「夸张记录」，也有《三生三世十里桃花》点击量 500 亿的夸张数据。
全地球人一起看剧，也看不出这个数字。这种级别的剧也早不是现象级了，应该是「宇宙级」、「银河级」。
这样的数据当然也不可能是真的，从热情的粉丝到收钱办事的数据机构， 打造这些现象级数据的团队专业且不断进化。腾讯网络媒体事业群视频产品技术部副总经理何毅就曾表示：「他们（刷量团队）会识别视频网站用什么模型来认定刷量的流量，他去学习，会暂时攻破刷量模型。」
▲ 图片来自：蓝鲸 TMT
当视频平台开始关闭播放量显示的时候，还有人称赞这是代表「流量时代走向尾牙」，从此视频内容播放开始不再「唯播放量论」，撕掉画皮，回归理性。
然而大家忽略了，播放量本身就是衡量视频是否受欢迎的重要指标，它本身应该是一个客观公正的数据维度。平台一刀切看似是让一切回归本身的内容质量，但更多的却是将解释权收归己有。不努力消除虚假数据，反而关闭平台的数据展示，这杜绝不了买量的行为，只是让刷量的门槛更高，同时还让观众失去了一个评判剧集热度的渠道。
隐瞒播放量之后，拥有唯一解释权的流媒体平台就可以花式解读剧集热度，这个道理在国外也一样。Netflix、亚马逊、Apple TV+ 均未显示最直观的播放量，仅仅向外选择性地透露部分数据。这样的结果是，即使是口碑大滑坡、无人问津的作品，也可能在平台隐藏重要指标的情况下，向外界交出一份更好的成绩单，「骗」到更多用户的观看。
▲ 图片来自：unsplash
如果播放量不如预期，但前期声势足，那便是「想看人数破新高，新剧大受欢迎。」如果播放量足，但用户评分太低，那就是「XX 成黑色幽默都市讽刺轻喜剧（细分再细分）播放量冠军。」如果播放量低、评分低、骂声多，那就是「十万观众在线讨论，黑马影片受关注。」
总之，没有差影片，只有不会包装的糟平台。
除了用户的知情权有一定损伤之外，缺少「收视率」数据指标还和平台的品牌方、广告主息息相关。
广告公司会根据剧的播放量以及舆论反应判断是否要投放贴片广告，关闭播放量显示内容完全让视频平台占据了主导地位。电视剧时代，收视率更难「刷」。在相关部门监督之下，收视率数据也更可信，因此广告商可以清晰地算出投资回报比。但在流媒体时代，做品牌宣传的广告主只能看到由平台提供的数据。
科技嗦麻在一篇文章中也表示「关闭前台播放量这种看起来带些因噎废食色彩的举动，更像是资本巨头的高级游戏，普通人没有讨价还价的资格。」
▲ 图片来自：pinterest
即使想看、在看、播放量互动数都没办法全方位地展现一部剧集的真实评价，即使我们由豆瓣、淘票票、猫眼、微博等不同平台也能获得用户对剧集的看法，但流媒体平台不应该「混淆」剧集的真实数据。
当最终解释权成为平台的专属，剧集播放的真实情况成为秘密，缺少透明性的平台就能恣意包装内容的「好看」数据。
题图来自 unsplash.
不太有趣，不太乐观。
欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: