自动战斗看起来很扭曲，但游戏的确需要它
大概是在三四年前，我花半小时玩了一款页游，至今都还记得。准确点说，我没有玩它，是它自顾自地从浏览器里蹦出来，然后自己动了起来。
一开始是金光闪闪的注册界面，十几秒后它自己注册好了（而我什么都没做）。"我"来到了村长面前，开始和村长对话（而我什么都没做）。村长说了什么我不记得了，我只记得村长说完了话，"我"就跑了起来，屏幕正中间跳动着绿色的提示"正在寻路中……"，最后"我"来到了一群猪与稻草人中间，开始对它们挥刀相向（而我什么都没做）。看到这一幕，我真正好奇起村长到底对"我"说了什么。
老实说，这段"游戏经历"有些魔幻，以至于我时常怀疑它只是梦境中的幻象，即便它是真的，也一定因为过去了这么多年而被我的记忆擅自添加了许多细节。在这些细节中，我尤其对自己挥刀砍猪的场面印象深刻 ----画面中的"我"砍得分外起劲，还在屠刀上用起了五颜六色的魔法。
那款游戏肯定不长这样，不过风格上似乎挺接近的
我对"自动战斗"的糟糕印象大概就形成于那个时候。 自动战斗这个概念似乎有明显的自相矛盾之处：对电子游戏来说，如果没有设计战斗，自然谈不上自动战斗；如果设计了战斗，它的游戏性自然有很大部分来自于"战斗"，在这种情况下采用自动战斗，岂不是主动让游戏没有东西可玩？
这样说起来，自动战斗就像是一种逃避，一款优秀的游戏理应展示自己的方方面面，而不是鼓励玩家不去体验。对那些以战斗为卖点的游戏来说，自动战斗就像是一款以画面为卖点的游戏加入了新功能"一键屏蔽画面" ----我只见过一种游戏有这么荒谬的功能。
■ 看起来是 "人工智能"，其实是"人工智障"
让我们先继续说说自动战斗的坏话。这里要提到的是，不仅从概念上说自动战斗很奇怪，即便是从功能上来讲，自动战斗也多半很难用。
许多回合制的单机游戏会提供只能普通攻击的自动战斗系统，他们往往被用于解决弱小的敌人，《女神异闻录5》的"Rush"指令便属此列。这一类的系统在程序上也很容易实现 ----选择默认目标，然后使用普通攻击指令即可。如果想要角色自动施放技能，情况会麻烦不少。
Rush功能能快速战斗（或快速送）
《碧蓝幻想》在不久前的更新中推出了加强版的自动战斗，现在，自动战斗不仅能够使用（此前就能用的）普通攻击，甚至能够自动施放技能。在《碧蓝幻想》这款游戏中，玩家可以同时上阵4名角色，他们大多都拥有三四个技能，十多个技能的施放顺序往往是战斗的关键。
由于角色众多，并且众多角色的组合也各不相同，因此做一套包含所有角色组合的自动战斗AI无疑是项大工程。对此，开发商Cygames提供的方案是从屏幕的左边到右边，依次自动施放不同种类（包括辅助、恢复、攻击等）的技能。
在"上好Buff再攻击"这样的思路下，这样的设计好像也没什么问题，不过实际情况却没有这么简单，错误的顺序往往会带来惨痛的结果。举例来说，游戏中的有积累奥义值发动奥义（类似于必杀技）的系统，部分技能带有"即奥"效果，即填充满奥义槽，使得奥义能立刻发动；而另一些技能可能会消耗奥义值进行施放，这两种技能都算作辅助技能。
在手动战斗的情况下，玩家通常会先使用剩余奥义施放消耗奥义的技能，再使用即奥以便发动奥义。但在自动战斗中，施放顺序往往被颠倒，AI可能从左到右地先释放即奥，再用掉奥义值……
主角（Berserker）的第一个技能被固定为即奥，他还有一个消耗30%奥义值的职业技能，同时使用这两种技能进行自动战斗往往会感觉到别扭
如果说《碧蓝幻想》不尽如人意的自动战斗是因为简单粗暴的AI，那么"复刻玩家的操作"是不是一个更好的思路呢？《明日方舟》采用了塔防的战斗系统，并且加入了自动战斗功能（代理指挥战斗）。对于支持自动战斗的关卡，玩家以三星评价手动通关一次后便可以选择代理指挥，代理指挥将复制玩家的每一步操作。例如，在手动操作中，玩家在第10秒入场了第一名干员，在自动战斗中玩家也将在第10秒在同样位置放下同一名干员。
听起来这样的设计要更为合理，第一遍需要玩家自行探索过关方法，此后便可省时省力。问题在于，这种自动战斗并不保险，玩家可能会遇到"代理战斗出现失误"的场合。为什么完全重复玩家的行动也仍然会有战斗失败的可能呢？究其原因，《明日方舟》的代理指挥只能复制玩家的行动，并没有复制战斗的流程。导致自动战斗失败的原因有很多，举例来说，如果玩家在初次通关时仰仗了些许运气（如依靠概率出现的暴击刚好击败一名强敌），在自动战斗的过程中它或许就没有那么好运了，战斗也随之失败。
自动战斗失败的惩罚并不重，但会让人觉得有些麻烦
如果说"复刻玩家的操作"都还嫌麻烦，那干脆就直接播一段战斗动画然后跳过好了---- 严格说起来这样都已经不算是自动战斗了。如果这一功能发展到这一步，事实上也与此前国产手游中极其泛滥的"扫荡"功能无异。带有"扫荡"功能的手游口碑往往都不算太好，甚至，"扫荡"本身都成了一种粗制滥造的流水线产品的符号……
在游戏中放入自动战斗往往是个两难的选择：假如自动战斗设计得非常糟糕，它将创造许多负面体验，这不是一件好事；如果自动战斗设计得很成功，非常省事，它势必鼓励玩家过多地使用自动战斗，从而让愿意体验游戏战斗系统的玩家变得更少，这也不是一件好事。
所以，我们经常能看见的是，自动战斗以一种"让人不那么舒服，却仍然比不存在要好一点"的评价存在于游戏中。甚至，在有的游戏中，探索如何利用自动战斗的AI也成为了玩法的一部分。
■ 自动战斗真的很糟糕吗？
当我们说"自动战斗很糟糕"的时候，首先需要弄明白自己在说什么。毕竟，"自动战斗很糟糕"这句简短的评价可能包含的是3种完全不同的意思：自动战斗本身很烂，会让带有它的游戏更加糟糕；在一款游戏中，自动战斗这个功能设计得很烂，用起来体验很糟糕；有一些带有自动战斗功能的游戏很糟糕。这是3件完全不同的事，但它们常常被混为一谈。
" 自动战斗本身很烂，会让带有它的游戏更加糟糕"是对这一功能的彻底否定，这种观点其实极为少见。的确，每个人对游戏都有自己的喜恶，但很少有人将一款游戏的烂怪罪到自动战斗上。相反，带有自动战斗的许多游戏都获得了不错的评价。
《异度之刃2》的战斗模式很有特色，在战斗中角色的普通攻击是自动的（单论这一点的话，"传说"系列也有类似的系统），而施放技能则需要手动，这是战斗系统的核心乐趣：游戏中技能的连锁能带来音游一般的快感。总体上来说，尽管上手有些困难，这套战斗机制还是获得了好评。
有趣之处在于，即使这套战斗系统评价不错，开发商仍然在后续的更新中加入了自动战斗功能---- 不仅是普通攻击，所有操作都将自动完成。不少玩家对自动战斗系统表示欢迎（他们还表示，AI的连击打得比自己熟练多了），这使得他们能以更放松的心态享受游戏的剧情。
《异度之刃2》的战斗系统比较奇妙，我的情况是这样的：前5小时摸不着头脑，上手之后非常享受，到了第50小时就觉得比较无聊了
" 自动战斗设计得很烂，用起来体验很糟糕"的评价则指向这一功能本身，无关游戏的好坏。这种情况颇为常见，上一节的谈到的《碧蓝幻想》与《明日方舟》就算得上是拥有不那么好用的自动战斗，在单机游戏中同样有类似的情况。
"英雄无敌"系列提供了"自动战斗"和"快速战斗"的选择，前者是在进入战斗后AI自动选择战斗策略，后者则略过了战斗过程，直接显示战斗结果。这两种功能的共同点是它们往往会产生战损，因此从结果上看都不如手动战斗。"英雄无敌"系列讲究积累兵力投入决战，不少"英雄无敌"玩家也都有强迫症，追求无伤MF。在这种情况下，"自动战斗"和"快速战斗"很难做到控制损失，经常让玩家感觉到别扭。系统为此有意设计了"内置读档"，可以手动操作重新进行战斗。
同样不好用的还有"三国志"系列的委任系统，尽管自动战斗的战损问题没有"英雄无敌"那么严重，不过被委任的军团进攻效率极其低下，很难指望它为你开疆扩土。
《魔法门之英雄无敌7》是否会成为系列的终结呢？
上面列举的游戏口碑都还不错，得到许多玩家的喜爱，即便是遭受了批评，也很少由自动战斗来背锅。如果说自动战斗的口碑很糟糕，这锅还是得甩到一度泛滥的换皮手游上。其实这些手游即便没有自动战斗，也仍然是很糟糕的游戏。从这个意义上来说，当人们说"自动战斗很糟糕"时，他们的意思更可能是 " 有一些带有自动战斗功能的游戏很糟糕"。
有一些带有自动战斗功能的游戏很糟糕，这其实是句空泛但又准确的评论。自动战斗只是一个功能，它可能使游戏更好或更坏，却不可能从根本上决定游戏的质量。
■ 到底为什么会有自动战斗？
即便只把自动战斗视为一种普通的功能，它仍然是特别的。在一款游戏的各项功能中，自动战斗往往是最"不游戏"的功能----它略去过程，呈现结果。
游戏能给人带来什么呢？用最宽泛的话来说，它提供了"体验"：剧情能带来一段故事，画面和音乐能带来感官上的直接愉悦，玩法能够让人学习并探索感受到解决问题的快乐，角色的养成和游戏内容的收集提供了积累感，社交设计在一定程度上复制了现实的人际关系。
在这些体验中，自动战斗到底是为了哪一项服务呢？
我们可以用同一款游戏的不同类型玩家来探讨这一问题。《FIFA 20》是足球游戏系列"FIFA"的最新一代作品，游戏的主要玩法是操作一支足球队去踢球。据我的观察，这款游戏中最常见的是3类玩家：
休闲玩家，他们只在想踢球的时候打开"FIFA"，选择一个系统默认的球队来踢几把。
单机生涯模式玩家，他们会游玩生涯模式，这一模式下玩家将扮演足球运动员或俱乐部教练，提升球员的属性并组建更强的队伍，进而征战联赛和杯赛，游玩过程是单机的。
FUT模式玩家，FUT是"FIFA"的网游模式，玩家可以组建自己的球队和其他玩家进行对抗。这一模式是在线的，它提供了许多消耗时间的任务，并且还有抽卡和课金功能，想要让自己的球队变强的话，要么"爆肝"，要么充值。
FUT很网游地加入了任务系统，玩家需要为了获得奖励而刷比赛
请问，这3类玩家中，哪些玩家更需要"自动战斗"功能呢？休闲玩家多半不需要，如果它们想看球，那还不如直接打开电视看---- 打开游戏看电脑踢的玩家虽然也有，但绝对是少数。生涯模式玩家或许会需要，因为生涯模式包含着球员和球队的养成，除了享受比赛本身外，玩家玩这些模式还为了一种经营感，而养成球队花费的时间就更长呢，利用自动比赛功能跳过不那么重要的比赛无疑能缩短这一周期。FUT模式玩家对自动战斗的需求就明显更强了，这一模式下球队的养成周期被拉长，比赛的收益也被降低，更加考验玩家的耐心。
不难看出，越是看重"积累"的人群，对自动战斗的需求就越强。对游戏来说，养成是个直接与时间挂钩的概念，养成的实质是让玩家付出时间，并直观地向玩家展示成效。自动战斗是"让玩家付出时间"的一环，对于那些需要刷刷刷的游戏来说，假如没有自动战斗，玩家同样需要付出同等的时间以获得奖励，而有了自动战斗，他们在这段时间里会轻松不少。
有意思的是，"FIFA"的生涯模式是可以跳过战斗的，因为这是个单机模式，不会牵扯到发行商的收益；FUT模式不可以跳过战斗，许多FUT赛季任务的目的就是为了让玩家付出时间，有些任务是课金都无法缩短完成时间的 ----游戏设计者就是为了让你不那么轻易地得到奖励。
自动战斗出现的可能比你想象的更早，1991年发售的《吞食天地2：诸葛孔明传》中便具有了这一功能。在游戏中，玩家可以使用"总攻"指令让角色自动进行普通攻击。《吞食天地2：诸葛孔明传》同样有养成和积累的要素，玩家需要通过战斗获取经验与金钱，进而强化角色。
作为一款RPG，《吞食天地2：诸葛孔明传》中角色的血量被设定为"兵力"
"养成与积累要素"是自动战斗存在的基础，可以说，只要有养成与积累的要素，自动战斗就一定被需求。假如游戏本身没有满足这一需求，玩家自己会想办法来满足。"FIFA"的FUT模式里没有自动战斗一说，但玩家还是探索出了不少挂机的方案。例如，在进攻中切换到门将，让进攻队员自动进攻。后来这一功能作为漏洞被EA修复，FUT的单机模式将不能再切换到门将。不过，不少玩家发现在最低难度下，AI不会主动上抢，因此在该难度下进球后直接挂机也是种办法。
更有甚者，在涉及线上友谊赛的任务里，双方玩家都可以用皮筋勒住方向键，让场上球员自己移动（如果完全不动，系统会判玩家放弃比赛），这算不上自动战斗，因为一旦球出边线要手动掷入场内，但能半自动摸鱼，在游戏的同时端茶倒水、看手机、上厕所也很令人开心了。
网游中的外挂则是更直接的例证，早年许多游戏设计可称得上"头铁"，就是让玩家重复最机械的动作，毫无乐趣（一个典型的例子是《传奇》，玩家的升级主要靠杀怪，任务的存在感很弱）。在这种设计下，外挂的出现并不是什么奇怪的事情。
■ 它很扭曲，但有必要
自动战斗的确很扭曲。
自动战斗的目标是让战斗简单自动化，让玩家更轻易地获取战斗后的奖励，这是一种简单粗暴的激励----玩家不再享受（大部分的）游戏过程，只想获得最后的奖励---- 其实在《魔兽世界》里找人代打也算是一种变相的自动战斗。
可自动战斗的存在的确有它的道理。
现在的游戏都被设计为可以长时间游玩，网游和手游甚至被设计为能够无限游玩。很难有什么游戏能够让玩家在千百小时后仍然享受游戏的过程，那么，拉长养成的节奏、强调收集的乐趣，这的确是让游戏更加长寿的办法。一旦养成节奏被拉长，原本的战斗系统即便还算有乐趣，也已经被无数次地重复消磨，此时自动战斗就显得十分必要了。
归根结底，自动战斗不是一个独立的设计，游戏生命周期被强行拉长后，玩家很容易产生疲惫感，自动战斗只是为了缓解这种疲惫。同时，国内的游戏公司通过计算用户存留、日活等指标的方式来评估游戏，这就让自动战斗的意义变得更加奇怪。
从好的方面来想，极端情况下的自动战斗就是跳过战斗，这时，本质上人们玩的是集邮游戏。"收集养成"和"享受游戏的进程"可以是完全不同的两种需求，它们都是合理的。要比喻的话，这两种需求就像品尝美食的过程和进食后的饱腹感 ----进食的过程和吃饱的结果都很重要。自动战斗就像是被机器人喂压缩饼干，虽然听起来有点奇怪，但也没什么不好。
作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: