5G 能给我们带来什么？你们都已经知道了会有很多提升，比如更快的速度，更低的延迟，更清晰的视频，还有云游戏和 VR 直播……以及更不准确的天气预报。

嗯……似乎出现了一个无关项？5G 网络和天气预报的准确性，它们有某种内在的关联性吗？

▲ NOAA. 图片来自：Chicago Tribune

这还真不是无端妄想。美国国家海洋和大气管理局主管 Jacobs 上周四在国会上表示，5G 信号造成的干扰可能将会造成天气预报的准确性下降 30%。下降 30% 意味着什么？这表示天气预报的准确度一夜倒退四十年，回到上世纪八十年代的水平。Jacobs 这样告诉众议院环境小组委员会。

糟糕的还不仅仅如此，在飓风预测上这将减少沿海居民两到三天的准备时间，同时可能导致飓风登陆路径的错误预测。对于经常遭遇飓风的美国来说，每降低一点气象预测的准确性都可能让气象灾害造成更大的损失，所以气象预测的准确性事关重大。

▲ FCC 主席 Ajit Pai. 图片来自：VentureBeat

尽管美国国家海洋和气象安全局（NOAA）、美国国家航空航天局（NASA）以及美国气象学会（AMS）的科学家们都竭力反对，但美国联邦通信委员会（FCC）还是在今年 3 月份将 24GHz 频段卖给了无线运营商。本周，参议员 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 已经致信 FCC 主席 Ajit Pai，要求停止使用 24GHz 频段直到找到解决方案，并推迟更多频段的拍卖。

那为什么这个频段会如此重要，它有和气象预测有什么关系？威斯康星大学麦迪逊分校的研究气象学家 Jordan Gerth 一直在研究这个问题。他表示美国联邦通信委员会的确有自由分配频谱给运营商的资格，但是这却让气象预测人员陷入了麻烦。

▲ 气象卫星 GOES-R. 图片来自：NASA

究极原因，其实是因为水汽在大气中会发出微弱的电磁波信号（23.8GHz），频率和用于 5G 通信的 24GHz 频率非常接近，而这会干扰到气象卫星收集数据，像 NOAA 的 GOES-R 和欧洲的 MetOp 气象卫星会收集这些电磁波数据，然后将这些原始数据输入到气象灾害和天气系统的预测模型中。

「我们现在还离不开 23.8GHz 这个频段，」Gerth 说道「但是政府会优先考虑把 5G 网络放到这段频谱，他们认为这是一个合适的频段，但是它离我们做气象预测的位置太近了。」Gerth 补充说道「运营商们可以降低 5G 手机发射器的功率，这样它们就不会干扰到气象卫星上敏感的传感器。」NOAA 和 NASA 都希望将干扰降低到欧盟和世界气象组织能够接受的水平。

那现在这个干扰可能会有多严重？NOAA 的 Jacobs 告诉众议院委员会，美国联邦通信委员会目前提出的数字将导致 NOAA 卫星无源微波探测器数据丢失高达 77％。不过现在两个机构的人员已经在商讨妥协来试图解决这个问题。

然而这个问题并不会很快得到解决，Gerth 表示能够通过电磁波来收集大气数据的并不只有水汽而已，雨雪（36-37 GHz）、大气温度（50.2-50.4 GHz）、以​​及云和冰（80-90 GHz）附近的电磁波频段都有可能在未来被拍卖给 5G 应用。所以 5G 和气象预测之争远远没有结束，Gerth 补充道「今天是 23.8GHz，明天可能就是 36GHz。」

目前美国正在和其它国家就干扰水平在进行谈判，预计将会在 10 月的无线电通信大会（World radiocomunication Conferences）上解决。而美国联邦通信委员会依靠拍卖 5G 频段已经从运营商那里赚取了约 20 亿美元的收入，并且拍卖仍在进行中。

题图来源：NASA

欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

作者暂无likerid, 赞赏暂由本网站代持，当作者有likerid后会全部转账给作者（我们会尽力而为）。


Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: