未来的新能源汽车究竟是纯电动、混合动力还是燃料电池汽车的天下？
结论：很远很远的那种未来不知道，在短期2030年前后，国内汽车动力类型应该是以改进型内燃机（加装48V系统）为主，BEV为辅，PHEV和REEV作为过渡技术逐渐被淘汰，燃料电池大规模商业化仍处于探索阶段的局面。
要判断未来技术路线的发展，需要综合厂家尤其是自主 厂商的研发生产能力 、 消费者（私人及运营）的偏好 以及 国家政策的指导 三个大的方面来综合考虑。技术路线整体分为新能源技术路线和节能技术路线，新能源技术路线则分为 BEV（Battery Electric Vehicle）、PHEV（Plug-in Hybrid Electric Vehicle）、REEV（Range Extended Electric Vehicle） 以及 FCV（Fuel Cell Vehicle） 四大类，节能结束路线则分为 HEV（Hybrid Electric Vehicle） 和 48V 。下面本文的逻辑论证将按照下表的逻辑框架进行。
下面将详细从政策导向、供给侧和需求侧三个大的方面，大概以十年为期限，面上分析一下各类技术路线在未来的发展前景。
一、政策导向
- 油耗法规
按照2025年4.0L的目标， 新能源路线和节能汽车路线，两条路线缺一不可 ，无论是单独发展哪一条路线都是不能达到油耗法规目标的，国家也是同时鼓励两条技术路线并行发展的。
- 积分换算
从积分换算角度， BEV和PHEV对于优化CAFC积分效果更明显 ，HEV和48V效果远弱于前者，PHEV综合效果为BEV的80%，HEV大概为BEV的20%，48V内燃机系统大约在10%。
二、供给侧-技术成熟度
1、48V内燃机
48V系统技术难度国内外差距不大，节油效果大概在8%-10%，且系统整体成本低，随着规模化应用，长期应用系统成本可下降至2000元或以下，在现在内燃机占绝对主导的市场之下， 具有大范围普及的基础和可能 。
2、HEV
HEV技术目前主要集中在日系本田、丰田手里，其余品牌投放几乎为零，且技术存在较高的壁垒，虽然丰田开放了专利，但是核心的控制策略方面仍然是不为外人所知的，而且HEV需要发动机变速箱较高程度的匹配度，在动力系统本身能力及匹配方面，国内差距都比较大，
3、BEV
受限于目前电池成本、续航、充电技术等短板约束，短期内BEV路线处于相对劣势，但是中长期，随着相关技术的进步，电池续航进一步提升、成本进一步下降，BEV的短板将会快速补齐。
4、PHEV
由于没有续航里程焦虑，在短期内具备相对优势，但是随着电池成本的进一步降低，PHEV的续航优势将被减弱，而成本劣势则会凸显。现在BEV的平均单车成本要稍高于PHEV, 预计到2025年BEV的平均单车成本就会低于PHEV，而且两者之间的差距会被进一步拉大。
5、REEV
REEV是作为弥补电池能量密度不足而存在的过渡方案，目前多为单电机串联式结构，小排量高效发动机仍是技术难点，其最终的动能输出依旧是依靠电池电机，随着电池能量密度和充电便捷程度的进一步提升，增程式将会变得十分鸡肋，而且其本身也存在着高速噪音大、油耗高等缺点，例如理想ONE的工信部认证油耗高达8.8L/100km，且总体体量相对较小，行业均摊效应差。
6、FCV
就全球范围来说FCV的商用化都处于起步阶段，我国的燃料电池产业与日韩国际领先水平在燃料电池堆、储氢瓶技术等方面都还有很大差距，产业链发展也十分薄弱，电堆、碳纸、催化剂等关键环节都处于落后状态。
三、供给侧-经济性
对于企业经营的经济性来说，前期HEV在综合成本方面有一定优势，其次是PHEV，BEV前期经济性欠佳，后期经济性优势逐渐体现， 单车综合成本增加额BEV将在2023年左右追近PHEV，2024年左右追近HEV ，而且从目前来看，将来的碳交易积分价格会快速上涨，这会使BEV的经济性进一步提升。
四、需求侧
1、私人领域
从 相对于燃油车的成本回收周期 来看，在前期，BEV的成本回收周期仍然较长，目前，一台纯电动汽车依靠较低的使用成本来平衡购车成本大概需要7年左右，在未来十年，回收周期将逐步降低， 到2030年左右，平均3年左右就能收回相对于燃油车的购车成本差额 ，但是PHEV和HEV目前的成本回收周期相对于BEV就较长，将来下降趋势也没有BEV明显。所以从私人需求侧来看，未来BEV的经济性会高于PHEV和HEV。
从技术接受度来说，BEV的技术接受度是高于PHEV和HEV的，且BEV的接受度随着消费者熟悉程度的增加和技术的进步逐年升高。
2、运营领域
从经济性来说， BEV的经济性相对于其他动力类型优势更加明显 ，而且未来十年这一优势仍将进一步扩大，BEV的经济性会越来越好，而凡是需要用到燃油的技术类型的经济性都会越来越差。
从政策因素来看， 地方政府受限于环保、上级政策等方面的影响，更倾向于使用BEV车型 ，例如上海已经不再审批燃油出租车，而转向纯电动出租车领域。
五、总结
将以上各类有利因素、不利因素按类归结对各种技术路线影响可归结如下表：
内燃机： 份额逐步减少，预计到2030年 纯内燃机车型 基本消失，内燃机将普遍搭载48V系统，占比将在2030年前后维持在60%左右。
HEV： 以日系厂商为主，市场份额相对稳定，大概不到10%。
BEV： 市场份额在快速上升，到2030年前后将达到整体市场份额25%左右
PHEV： 作为技术过渡路线存在，后期发展趋缓，整体市场份额将维持在5%以下
REEV： 做过过渡阶段路线，后续将退出市场
FCV： 在乘用车领域商业化推广，未来十年内希望不大
所以回到题主的问题，未来（2030年左右）的新能源将是BEV的天下，插电混合动力市场份额将逐步萎缩，燃料电池短期内不会有大规模商用可能，当然内燃机也不会完全消亡，而是配合48V系统进一步降低油耗和排放。
欢迎关注 @石头 ，分享创作更多对你有价值的内容。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 341
个回答，查看全部。
延伸阅读：
未来的新能源汽车究竟是纯电动、混合动力还是燃料电池汽车的天下？
目前BEV(充电式电动汽车)和FCV(燃料电池汽车)谁更具有发展潜力？汽车的动力最终形态会是什么？
Tips: Until now, everytime you want to store your article, we will help you store it in Filecoin network. In the future, you can store it in Filecoin network using your own filecoin.
Support author:
Author's Filecoin address:
Or you can use Likecoin to support author: