🔥 New feature 1: store datasets on IPFS/Filecoin for fast share/retrieve by add link in article. Example article 1: 100GiB+ machine translation dataset( Under CC-BY-NC-SA 4.0 license)
🔥 New feature 2: store articles on IPFS/Filecoin to avoid 404. Example article: Trust (The article will be stored in Filecoin network when the author decides to do so)
🔥 New feature 3: Rewards creators and sharers with Filecoin & Likecoin. Example article: Trust (You can send author/sharer Filecoin if you like)
Create and Share
据《卫报》报道，阿姆斯特丹市议会决定在 2030 年之前在市内全面禁止汽油和柴油车，而多鼓励市民使用清洁能源出行。
这针对的仍旧是城市交通的空气污染问题——即使这座城市的市民喜爱自行车是出名的，市内依旧有 9条街道的空气质量不符合欧盟的基本要求。阿姆斯特丹负责城市交通的医院 Sharon Dijksma 在宣布这项决定时表示“日常污染是‘沉默的杀手’，是阿姆斯特丹市民最严重的健康威胁之一”。
他说这话的依据可能是之前荷兰卫生部的提醒，据路透社报道，荷兰卫生部曾经表示目前阿姆斯特丹城市空气中二氧化氮和颗粒物的量到了能导致呼吸道疾病的程度，如果长期在这种环境下生活可能会使居民的生命缩短一年以上。
这次的禁令只是阿姆斯特丹市议会在解决空气污染问题上的其中一步，相关的限制其实近期就在逐渐展开。依据《卫报》报道，2020 年，使用十五年以上的柴油车将不能驶入阿姆斯特丹的 A10 环路——这条路是内城与外城的分隔线。从 2022 年开始，排放废气的大巴和公交车将不能进入市中心；到 2025 年，这个限制也将用在小型车、摩托车以及水上的游艇上。
如果这些法规都按计划施行，这座城市的交通工具使用状况一定会有很大改变：据 Dutchnews 报道，大约有 4100 辆汽车会受到这些禁令的影响。
尽管政府给出的解决措施是使用电和其他清洁能源，并承诺在市内多安装电动汽车使用的充电桩；但如果想要达到议会设定的标准，整个城市里需要 16000 到 23000 个充电桩，而现在只有大约 3000 多个。
据《卫报》报道，对议会禁令表示质疑的人还认为电动车的价格过高，财力不够的家庭可能会面临困境，阿姆斯特丹可能会因此成为真正的“富人之城”。但赞同禁令的一方认为，通过政府补贴和倡导才能良性循环，埃因霍温理工大学的教授 Mararten Steinbuch 认为 11 年时间已经够长，“电动车正变得越来越便宜，维持和保养也已经比使用汽油的车花费少”。
也有其他国家发布过类似的禁令。西班牙首都马德里从去年开始限制 2000 年以前产的汽油车、2006 年之前产的柴油车进入市中心；意大利罗马也承诺到 2024 年时将全面禁止柴油车在市中心行驶。
题图来自 Kevin Grieve via Unsplash
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...
Your Shot photographer Martha Tully spotted this fawn while going out to take care of her chickens one morning. "She laid quietly and motionlessly before me as I stayed back a distance," she remembers. "The only thing that seemed to move were her bright beautiful blue eyes which were watching me."
...
德国设计师 Basse Stittgen 意在通过一系列仅由过期鸡蛋制成的餐具来解决全球食物浪费和过度消费的问题。
这是他的项目“How You You Like Your Eggs？”的一部分，Basse Stittgen 希望能够探索常见物品的不同属性，比如各种废弃物。
设计师将废弃的鸡蛋变成了一系列金色的生物塑料蛋杯和碟子，破碎的蛋壳图案成了天然的纹理图案。
Stittgen 首先收集当地面包店剩余的鸡蛋，然后将其分解成蛋清、蛋黄和蛋壳。将蛋清脱水并研磨成粉末，同时将蛋壳压碎成小块，将这两种元素混合在一起并放入铝模具中，然后在 200 度下高温压制而成。
Studio for Pampa
Pampa 是位于澳洲拜伦湾的家居用品品牌，其成立的目的是为下一代保护编织手工艺。在盖丘亚语中， Pampa 的意思是“位于山间的平原”，其产品也反映出一种根深蒂固的本土气息。
最近，Pampa 与 Brana Studio 的阿根廷设计师合作推出了三款新椅子，包括现代风格的 Porteño Folka 椅子，俏皮的 Porteño 摇椅和经典的 Porteño 秋千。
每件作品均采用原生木材和优质天然植鞣原皮制作，保留了 Pampa 与 Brana Studio 对于传统工艺的热爱。所使用的原材料均是来自布宜诺斯艾利斯南部的 Las Pampas 地区。
图片来源：pampa
美国音响品牌 Bowers & Wilkins 推出最新的 Formation 系列无线音箱，试图在提供给用户无线便利的同时也提供有线音箱般的发烧级音质。
Bowers & Wilkins Formation 系列由五个产品组成，分别是立体声书架箱 Formation Duo、单个异形箱 Formation Wedge、超低音音箱 Formation Bass、电视音响棒 Formation Bar 及无线音频转换器 Formation Audio。
全系列产品支持 24bit/96kHz 超高分辨率并且支持由 Bowers & Wilkins 母公司 EVA Automation 研发的网状网络无线连接技术，它能让无线音箱以 1 微秒的延迟同步音频。
对于无线音箱来说，延迟是非常敏感的一个技术指标，这个延迟包括手机或任何无线音频源从点击播放到音箱开始播放音乐的响应时间及音箱间的音乐同步，而 Bowers & Wilkins 独家的网状网络连接技术就允许他们的任意两个 Formation 喇叭间的音乐同步延迟只有 1 微秒。
图片来源：Bowers & Wilkins
高端箱包品牌 RIMOWA 最近与纽约知名艺术家 Daniel Arsham 合作，根据后者的 Future Relic 风格，共同创作了一件行李箱雕塑作品。
Daniel Arsham 雕塑的侵蚀美学，使这件作品看起来像是从考古遗迹的碎片中挖掘出来一般。打开这只已经失去光泽的 RIMOWA 铝制行李箱之后，展现的内容是 Arsham Studio 的专用手套和说明手册，还有那只像考古文物的行李箱雕塑，并且每件作品都有编号。在 5 月 2 日至 13 日期间，Sotheby’s 将会在网上对一件独一无二的特殊版本进行拍卖，除了这件作品本身，还将包括签名的绘画稿件、一封来自 Arsham 的信、一组特别的贴纸。之后，这个作品会 5 月 17 日上架 RIMOWA 官网和 Daniel Arsham 官网，售价 2200 美元。
瑞典金融科技公司 Doconomy 推出了一张信用卡，用于跟踪用户购买的二氧化碳排放量。
这款 DO Black 信用卡直接将我们的消费与其对地球的影响联系起来，以鼓励我们每天减少碳足迹。用户可以使用 DO 卡进行日常购物，通过 DO 应用程序跟踪与其消费相关的碳排放。DO 应用程序使用一个名为 Åland Index 的计算系统来衡量每笔交易产生的二氧化碳，并允许用户限制其支出对气候的影响。
那些注册 DO 的人将获得免费储蓄账户，帮助他们了解他们的碳足迹，了解联合国认证的气候补偿项目，并发现对人类和地球产生积极影响的投资基金。
卡片本身由生物材料制成，并印有一种由回收的空气污染颗粒制成的墨水。
图片来源：Dezeen
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...
基因编辑带来的伦理与生理风险都还不可控，试图加入研究的人却越来越多。由于设备价格越来越便宜、掌握基因编辑技术专业知识的人越来越多（其中以 Crispr- Cas9 技术的普及程度最高），民间科学家正在试图通过各种意想不到的方式来重新设计 DNA。
科学界最近对基因编辑技术应用担忧的讨论始于 2018 年 11 月中国科学家贺建奎公布的一项充满争议的实验。
今年 3 月，知名学术刊物《自然》发表了一篇由来自 7 个国家的 18 名科学家和生物伦理学家共同署名的评论文章，呼吁全球“暂停”人类生殖细胞系基因组编辑（即改变精子、卵子或胚胎中的遗传物质）的临床使用。
随后，在瑞士日内瓦的一场会议上，一个由 18 名研究人员和生物伦理学家组成的世界卫生组织国际专家委员会建议世卫组织目前“亟需”建立一套透明的全球登记体系以记录所有与人类基因组编辑有关的实验。
还有一批科学家则开始研究，有没有什么方法可以阻止它？
来自哈佛医学院的研究者 Amit Choudhary 今日公布了一项研究，宣布发现了两个新的分子，能够识别并绑住 DNA，Choudhary 表示这能帮助科学家在几分钟内就停下基因编辑的传播。
你可以将这种方法理解成寻找一个“开关”的过程，即使未来基因编辑技术被制成类似药丸一样的武器（此前盖茨与梅琳达基金会资助了一个让母蚊子自 11 代后开始不育的基因编辑技术，被编辑后的蚊子会将 DNA 传承给整个族群），科学家就是在找一种能够“关掉”基因编辑过程的按钮。
CRISPR 技术本身就来自于细菌世世代代与病毒对抗中进化出的免疫功能——过往的病毒将基因重复遗留在细菌的 DNA 链上，形成细菌的“记忆”，在病毒再次入侵时，指引酶等工具来消灭它。
等到病毒再次入侵并嵌入基因时，CRISPR 就能凭借此前的记录，引导相关的蛋白（CRISPR associated，Cas）把外来的基因切除掉，从而解决掉入侵的病毒。
科学家们利用了 CRISPR 精准切割的这个特性，对它重新编程，使之能切割任何生物的任何 DNA，达到人为编辑基因的目的，以改变生物原有的遗传特性、获得新性状。
早就有科学家开始寻找“反 CRISPR（anti-CRISPRs）”分子——那些在进化中能够精巧地调整 CRISPR 的酶。
最早的反 CRISPR 分子于 2013 年被多伦多大学的一名学生 Joseph Bondy-Denomy 发现。他在研究中发现一些特定的噬菌体对 CRISPR 有抵抗作用——你可以将它理解成针对 CRISPR 的抗体。这名学生目前已经是加州大学的教授，也继续从事为基因编辑寻找开关的研究。
加州大学教授、基因治疗法 CRISPR-Cas9 联合发明人詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）从 2016 年就开始研究这个问题，她担心基因编辑会带来像原子弹一样的后果，在一朵巨大的蘑菇云中让世人知道它的威力。在著作《创造的裂缝（ A Crack in Creation ）》中她写道：“在大灾难发生之前，我们这些关心这个问题的科学家能否阻止它发生？”
相比起研究 CRISPR 技术的科研力量，研究如何抵抗、停止 CRISPR 的要少得多。但是目前已经有超过 40 个反 CRISPR 分子被发现，其中大部分都来自杜德纳的实验室。
Choudhary 新发现的这两个分子的意义在于，它们比之前发现的那些分子都小，Choudhary 称更小的抑制剂能够在引发免疫反应之前更快起效，从而达到“关闭开关”的作用。但是研究目前也仍然处于非常早期的阶段，下一个阶段 Choudhary 及团队将研究这两个分子是如何抑制 CRISPR 的活动，以及验证具体的抑制过程在生物体中是否安全。
这项研究已经发表在《细胞》杂志上。
题图来自 NunoRibeiro on Visualhunt /CC BY- NC
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...
据《卫报》报道，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 4 月 24 日签署了一项法令，允许生活在乌克兰东南部的、聚集分离主义者的顿涅茨克（Donetsk) 以及卢甘斯克 （Luhansk）的居民获得俄罗斯护照，这意味着授予他们俄罗斯公民身份。
当时距离乌克兰新总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）当选只过去了三天，《卫报》把普京的这个行为称为对新总统的“考验”。《卫报》还采访了卡内基国际和平基金会的 Balázs Jarábik，他认为这一举措会使领土的态势变得更加复杂，会催促新的乌克兰总统进行谈判。
据《大西洋月刊》的报道，向其他国家的居民颁发护照并非违法，例如有不少美国人同时持有英国和美国公民身份；另外，英国也允许本国公民在保持英国身份的情况下申请外籍身份。不过，国家颁发和撤回公民护照的目的和作用在不同语境下有不同含义，《大西洋月刊》梳理了一些案例和方式，列举这些行为的作用。
首先，国家可以把撤销护照当做对公民的惩罚措施。英国被热议的“伊斯兰新娘”事件就是一个案例。2015 年，当年 15 岁的英国女孩 Shamima Begum 从英国出走、前往叙利亚加入伊斯兰国，并在当地与一名荷兰的伊斯兰教皈依者结婚。今年她因为“无法忍受战场上的困难”想要回到英国，但遭到了英国方面的拒绝。英国内政部长 Sajid Javid 命令剥夺 Begum 英国公民的身份，表示“任何人、无论以何种方式支持恐怖主义，我们都不会拿英国的公务人员冒险去帮助、营救他们”。
美国法律也允许公民因为不交税而被撤销护照、或因为国家安全等原因没收护照。后者的案例是 Hoda Muthana 案，她是一名也门外交官的女儿，于 1994 年出生在美国，也拿到过美国护照。但是她在 2014年从美国阿拉巴马州的大学退学，到叙利亚加入了伊斯兰国。2016 年一月，美国政府撤销了 Muthana 的美国护照，并在当时表示 Muthana 在 2004 年就不该获得美国护照，因为外交官的子女应该是本国公民，而非美国公民。而 2004 年时，政府核实信息有误，以为 Muthana 出生时她的父亲已经不是外交官了，所以发放了美国护照。关于这件事模糊的事实在今年 Muthana 要回美国时再起争议。
除此以外，还有国家把出售护照当做一种创收的方式。在欧洲，保加利亚、塞浦路斯以及马耳他的公民身份都可以购买获得，价钱分别是 60万、175 万和 100 万美元。他们出售身份的筹码可能是海岛的自然环境、也可能是持有该国护照在一些国家免签证旅游的权利。
也有国家会通过拒发护照对本国的特定人群进行出境限制，包括伊朗、朝鲜对持不同政见者延迟或不发放护照。
最后一种情况是历史原因，有国家会向本不属于该国家的公民发护照，为了保持历史上的联系。例如西班牙向 15 世纪时被驱逐出西班牙的犹太人（Sephardic Jews) 后代发放护照，他们不需要放弃现有国家的公民身份们，也不需要在西班牙居住。爱尔兰、匈牙利和罗马尼亚也会给不居住在本国的祖先后代颁布护照。
题图来自 pixabay。
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...
虽然“谣言传千里”号称人类本能，不靠算法也照样能实现，但你不得不承认的是，有了互联网之后，想要分辨谣言和真相，难度是越来越大了。
且不说 AI 换脸、大数据定制假新闻这种高科技作业，光是 P 图/剪辑、标题党、移花接木这些技术含量不算很高的手法，经过网络的放大，威力一样不可小觑。换句话说，“后真相”时代的我们，不管自认为多么聪明冷静，只要信息盲点还存在，就一样有可能会被谣言误导，甚至被误导得更彻底。
上个月，卫报就援引了加拿大滑铁卢大学的研究说，“聪明人不容易被假消息误导”这种讲法，其实已经不太准确了。有时候，错误的信息经过巧妙的设计，即使是十分聪明/教育程度很高的人也会上当，因为他们的才智会让他们“合理化”那些（被刻意植入的、错误的）观念，也就是俗话说的自己骗自己。
比如，我们之前介绍过的“摩西问题”，就是个很好的“利用思维定势传播错误信息”的例子：当某条信息对大脑来说“很熟悉”时，我们很容易只盯着它引导我们去看的“重点”，而忽略其中有问题的细节。图片作为一种“视觉成语”，利用的也是差不多的原理：人们被文字版的虚假信息篡改记忆的几率并不高，但是加上了容易被记住的虚假图片之后，被误导的倾向会大大增加。“重复”也是一种简单粗暴但相当有效的假新闻传播途径：哪怕你起初并不相信，异口同声的话听了太多次，潜移默化逐渐动摇恐怕也是难免的。
根据研究者的观点，以上这些假新闻/阴谋论的炮制方式，因为有意绕过了人类的逻辑与批判思维，跟受众的智商高不高已经没有多大关系了。有时候，它需要的只是一点点“认知吝啬者”效应：即便你智力过关、受过教育，只要过分依赖思维定势，太信任“直觉”而惰于思考，假消息就有机会趁虚而入。更不用说立场、宣传、身份、认同感等等复杂的“场外”因素。
但这并不代表我们对信息时代的谣言和假新闻就毫无办法：英国布里斯托大学的两位学者就在 2017 年发现，在有些情况下，我们可以像疫苗一样，提前给人们“接种”谣言的来龙去脉，进而中和假新闻的负面影响：研究者首先向人们展示了烟草公司如何传播“吸烟与肺癌无关”之类的伪科学（包括一些伪专家的言论），再让他们回头去看一些宣称“全球变暖跟人为因素无关”的误导性说辞，在意识到了相同的套路之后，人们对后者的接受度明显降低了。两位学者认为，在气候科普的道路上，提前考虑到信息被扭曲的种种可能，进而先发制人地接种“谣言疫苗”，可能是一种对抗的思路。
另一个好消息是：在技术的帮助下，辟谣的速度未必就赶不上谣言的传播速度。前阵子，美国的一家地方报纸《堪萨斯城星报》（ The Kansas City Star ）跟哈佛大学的尼曼新闻实验室（Nieman Journalism Lab）共同做了个小实验，他们在社交媒体上找到了若干位曾经转发过同一条假新闻的读者，通过回复或者私信的方式向他们手动发送更正之后的消息，结果虽然回应者寥寥，但确实有人接受并转发了辟谣。实验者从中看到了一线潜力：他们希望像 Google 和 Facebook 这样持有技术的平台方，能够开发并使用一些自动化工具，让辟谣信息能够以通知或订阅的形式，更高效地覆盖每位接触过谣言的读者。
除此之外，对读者个人来说，看新闻的时候也有些技巧可循：例如，先分辨“观点”和“事实”，从“事实有真伪，观点无对错”的起点出发，判断你的下一步动作应该是“判断对错”还是“支持/反对”；同意一个观点之前，先寻找它的源头（是新闻媒体、社交网站、道听途说，还是广告、甚至自己的记忆？），可以避免被“印象”和“感觉”误导；或者，换个角度或人称叙述一遍、再看看反对意见，以及对每一条消息都执行“从哪里来、讲了什么、对哪一方有利”的甄别原则，也是不错的（从思维方式的角度）削弱偏见、减少上当次数的方法——前提是，你还在意“真相”是什么而不是只想“吃瓜”看热闹的话。
题图来自：Giphy ©️ Aardman Animations
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...
5 月 2 日，利用植物来制作“仿造肉”的美国人造肉公司 Beyond Meat 在纳斯达克上市，开盘价 46 美元，较发行价 25 美元上涨 84%。IPO 当日股价收涨 163%，至 65.75 美元，创下了自 2008 年金融危机以来最佳 IPO 首日表现。
Beyond Meat 是一家成立了十年的初创公司，主要生产肉类的素食替代品。2017 年 5 月，该公司推出了素食汉堡 Beyond Burger，其中的“牛肉”在外观、口味和烹饪方式上都与真正的牛肉别无二致。
Beyond Meat 制作的人造肉
据美国证券与交易委员会的文件显示，这种素食汉堡在 Beyond Meat 公司的总收入中占比高达 71%。
这些“肉块”使用豌豆蛋白和甜菜汁制成，包含 5 克饱和脂肪，不含胆固醇，在烹饪的时候还会像真肉一样“流血”。相比之下，一块 4 盎司八成瘦的真牛肉块，含有胆固醇 80 毫克，饱和脂肪 9 克。
Beyond Meat 并不是唯一一家在做这件事的公司。像它一样在制作植物性肉类替代品的公司还有 Impossible Foods，Gardein 和 Field Roast 等等。它们将与传统肉类公司共同争夺这个市场。
2016 年，Impossible Foods 的素肉汉堡在 David Chang 的 Momofuku Nishi 餐厅首次亮相，当时每个汉堡售价高达 12 美元。同年，夹有两块 4 盎司肉饼的 Beyond Burger 一个售价 5.99 美元。这个价格对于大多数人来说只能供尝鲜，而达不到完全取代普通汉堡的程度。
要让更多人接触到它，首先要增加卖货渠道。这是两家公司都在做的事情。2018 年，Impossible Foods 与连锁餐厅 White Castle 合作，将 Impossible Burger 送入了该品牌的所有餐厅之中。去年，该公司宣布 Impossible Burger 已经进入了 3000 个零售场所，包括餐馆、企业自助餐厅、大学食堂等场所。
2019 年，Impossible Foods 迎来了最重要的合作伙伴汉堡王的支持。今年 4 月 1 日，汉堡王在圣路易斯地区的 59 个门店中都出现了 The Impossible Whopper（皇堡）。到 4 月底，汉堡王宣布计划在全美的 7000 家门店中引入 Impossible Foods 的素肉汉堡。
同期，Beyond Meat 也进入了 TGI Fridays、Del Taco 和 White Castle 等连锁餐厅。该公司声称，其产品已经在 3 万多个地点销售。
但成本高的问题仍然存在。今年 1 月，CNBC 文章称，纽约市 Hell’s Kitchen 附近的Bareburger 餐厅里售卖的 Beyond Burger 一个要 12.95 美元，而普通牛肉汉堡的售价是 11.99 美元。在杂货店，两个馅饼的 Beyond 汉堡的零售价仍然是 5.99 美元，而四个肉饼的 Wegmans 约为 5.44 美元。
Beyond Meat 目前所生产的人造肉产品的成本是标准碎牛肉的两倍，这影响了人造肉在大范围内的普及。该公司 CEO Ethan Brown 称，Beyond Meat 希望未来五年内，能够以低于动物蛋白的价格销售其产品。
短期内，在人造肉价难降的情况下，Impossible Foods 正试图通过减少分量来让更多人能以低成本品尝到人造肉。该公司推出了小份三明治 Impossible Slider，每个售价 1.99 美元。
两家公司都不缺钱和关注度。它们的投资者中有不少名人和大公司。
Beyond Meat 已经得到了包括比尔•盖茨、麦当劳前 CEO Don Thompson、好莱坞演员莱昂纳多•迪卡普里奥等在内的名人的投资。最近，可口可乐公司 CFO Kathy Waller 和 Twitter CFO Ned Segal 也加入了其董事会。该公司在上市之前累计融资了 7200 万美元。
Impossible Foods 则是得到了 Google 及李嘉诚旗下维港投资的投资，2014 年 11 月，李嘉诚还携带该款汉堡在香港举行了试吃活动。2016 年，该公司拒绝了 Google 的 3 亿收购邀约，因为“不希望依赖于一家正在从事无数项目的企业。”目前为止，该公司累计融资已经达到 3.96 亿美元。
目前，风险投资机构 Kleiner Perkins Caufield & Byers（KPCB）及 Obvious Ventures 是 Beyond Meat 最大的股东，分别持股 16% 和 10%。Twitter Inc.联合创始人 Ev William 旗下风投公司也持有 Beyond Meat 9% 的股份。
人造肉之所以受到支持，不仅仅是因为它比真肉更健康，还因为它涉及一些更大的命题，比如环境保护和动物保护。
支持者们认为，在工厂化的农场中饲养动物会产生大量的温室气体，而且，为了不让工厂中的动物生病，饲养员通常会给它们不断喂食低剂量的抗生素。抗生素的滥用带来细菌耐药性的增加，最终具有更强的耐药性的细菌会通过肉进入人体，这对公共卫生来说是一个巨大的威胁。
另外，工厂中的动物也经常遭受虐待，令美国普通消费者感到厌恶。人造肉的支持者，《动物养殖的终结》一书的作者 Jacy Reese 称，研究发现有 47％ 的美国人支持关闭屠宰场。这个比重超过了美国人中素食主义者的比重，说明很多吃肉的人也并不希望动物被屠杀。
这部分想吃肉又不想接受心理压力的人为 Beyond Meat 创造了机会。该公司执行主席 Seth Goldman 称，Beyond Burger 最初被看作是“素食主义者的食物”，但考虑到素食主义者毕竟是一个相对较小的群体，他们并不足以支撑起一个数十亿美元的公司。“现在，Beyond Meat 34 亿美元的市值反映出它吸引了更广泛的受众。”
Ethan Brown 称，93％ 的 Beyond Meat 顾客也会购买普通肉类，这代表它已经吸引了大量的非素食主义者。
新的需求正在增长，但目前不管是 Impossible Foods 还是 Beyond Meat 都在面临产能考验。上个月，Impossible Foods 向经销商发送备忘录，警告他们会缺货到 5 月中旬，并建议消费者前往餐厅前先打电话确认。为了满足需求，该公司正在延长工作时间、增加生产线。
Beyond Meat 的投资人、女演员 Jessica Chastain 则是抱怨自己在 Beyond Meat 的主要市场加拿大找了四个月才吃到了一个 Beyond Burger，“它在任何地方都销售一空”。
另外，两家公司的盈利能力也尚未被证实。Impossible Foods 尚未上市，财务情况未经披露。而 Beyond Meat 从成立以来该公司连年亏损，但 2018 年的亏损较 2017 年有所缩小。该公司提交的文件显示，去年，该公司收入为 8790 万美元，亏损 2990 万美元，2017 年收入 3260 万美元，亏损 3040 万美元。
我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。
...